Ухвала суду № 136959438, 29.05.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 травня 2026 рокуСправа №160/21137/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши в порядку письмового заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2026 року Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену рішення суду, вказавши вірно РНОКПП позивача, а саме: НОМЕР_1 , замість не вірного НОМЕР_2 .

Вирішуючи вказану заяву по суті, суд виходить з наступного.

05.09.2025 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094 ЄДРПОУ 21910427) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправною та скасувати відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області викладену у листі від 27 березня 2025 року за №14488-8082/A-01/8-0400/25, щодо відмови поновити з 01 січня 2025 року ОСОБА_1 виплату пенсії в повному її розмірі, визначеному станом на 01 березня 2024 року відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01 січня 2025 року нарахування і виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та Довідки про розмір грошевого забезпечення, наданою листом Головного управлення державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровської області від 29.06.2022 №A-177/01-27, розмір якого перевищує 10 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність, без застосування коефіцієнтів до відповідних сум перевищення, встановлених пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 03 січня 2025 року №1 «Про визначення порядку виплати пенсії деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного часу», з урахуванням раніше виплачених сум.

Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2025 року в адміністративній справі №160/21137/25, було допущено описку - не вірно зазначено РНОКПП позивача, а саме: НОМЕР_2 , замість вірного НОМЕР_1 .

Відповідно до частин 1, 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки при складанні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2025 року в адміністративній справі №160/21137/25, замінивши по тексту рішення не вірно зазначений РНОКПП позивача, а саме: НОМЕР_2 , на вірний НОМЕР_1 .

Таким чином заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2025 року в адміністративній справі №160/21137/25, замінивши по тексту рішення не вірно зазначений РНОКПП позивача, а саме: НОМЕР_2 , на вірний НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський