Ухвала суду № 136959413, 28.05.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 травня 2026 рокуСправа №160/7235/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ніколайчук С.В.

при секретарі судового засідання Беседі Г.Р.

за участю:

представника позивача Євіч В.В.

представника відповідача Щербина Р.Р.

представника відповідача Порохняч М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі питання про залучення у справу як третьої особи у справі № 160/7235/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕЛІТА" (49000, місто Дніпро, вул. Горького, будинок 22, приміщення 105 ЄДРПОУ 30540240) до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (49001, м.Дніпро, вул.Короленка, буд.4 ЄДРПОУ 38598371) про визнання протиправною та скасування постанови

УСТАНОВИВ:

25.03.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "АЕЛІТА" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу №3 від 29.01.2026 року.

Ухвалою від 30 березня 2026 року суд відкрив провадження в адміністративній справі № 160/7235/26 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 20 травня 2026 року суд вирішив подальший розгляд адміністративної справи № 160/7235/26 здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 28 травня 2026 року 14:40 год.

В судове засідання з`явились представники сторін. Під час надання пояснень сторонами суд встановив, що підставою для здійснення позапланової перевірки характеристик продукції ТОВ «АЕЛІТА» стала позапланова перевірка ТОВ «АВТО-КОМФОРТ ПЛЮС», в ході якої виявлено факт введення в обіг на споживчий ринок продукції, яка не відповідає встановленим вимогам. Суд вирішив за власної ініціативи залучити ТОВ «АВТО-КОМФОРТ ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 42444456, зареєстрований за адресою: 49022, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Зимових Походів, буд. 2-Б) в якості третьої особи у справу №160/7235/26.

Частиною 5 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд зробив висновок, що рішення прийняте за результатами розгляду цієї справи може вплинути на права ТОВ «Науково промислова компанія Дніпровська паперова фабрика» (код ЄДРПОУ 33956453).

Керуючись с. 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі №160/7235/26 в якості третьої особи ТОВ «АВТО-КОМФОРТ ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 42444456, зареєстрований за адресою: 49022, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Зимових Походів, буд. 2-Б).

Зобов`язати позивача надіслати третій особі, ТОВ «АВТО-КОМФОРТ ПЛЮС», копію позовної заяви разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Запропонувати ТОВ «АВТО-КОМФОРТ ПЛЮС» протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати пояснення на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Наступне підготовче засідання призначити на 23 червня 2026 року о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 19.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала окремо не оскаржується.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи у відповідності до ч.5 ст.49 КАС України.

Суддя С.В. Ніколайчук