Ухвала суду № 136959352, 28.05.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 травня 2026 року Справа № 160/1007/26 Дніпропетровський окружний адміністративний суд, у складі судді Дєєва М.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не проведення індексації пенсії із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2019-2021 роки, у розмірі 17736,56 грн, що був встановлений рішенням суду в адміністративній справі №160/21170/24 із урахуванням затверджених коефіцієнтів збільшення 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796 на коефіцієнт збільшення, у розмірі 1,115;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 13.11.2025 року індексацію пенсії ОСОБА_1 відповідно до частини другої статті 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV від 09.07.2003 шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2019-2021, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, в розмірі 17736,56 грн., з врахуванням затверджених коефіцієнтів збільшення 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796, на коефіцієнти збільшення, у розмірі 1,115.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Кальник В.В.

21.01.2026 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) сторін.

03.03.2026 року відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду №338д та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Дєєву М.В.

06.03.2026 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду прийнято до провадження адміністративну справу №160/1007/26 та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

01.04.2026 року від відповідача надійшов відзив на позов.

28.05.2026 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду продовжено строк розгляду даної справи.

Перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Позов по даній справі в інтересах ОСОБА_1 підписано адвокатом Дзісь Андрієм Романовичем, на підтвердження повноважень якого, до позову долучено копію ордеру про надання правничої допомоги ОСОБА_2 у Хмельницькому окружному адміністративному суді адвокатом Дзісь Андрієм Романовичем.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

Суддя М.В. Дєєв