Ухвала суду № 136959023, 27.05.2026, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження розгляду справи

27 травня 2026 року ЛуцькСправа № 140/5333/26 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Костюкевича С.Ф.,

розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання щодо продовження строку розгляду справи за позовом Пенсійного фонду України у Волинській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області звернулося з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця Новосада О.Ю. у виконавчому провадженні №77592194 від 08.02.2026 про накладення штрафу в розмірі 5 100,00 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 19.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами за правилами Глави 11 Розділу 2 «Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ» КАС України на 10:00 25.05.2026 та відкладено на 11:00 27.05.2026.

В судовому засіданні 27.05.2026 представник позивача вимоги позову підтримала. У зв`язку із оголошенням повітряної тривоги представник позивача подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

У відзиві на позов від 22.05.2026 представник відповідача позовні вимоги не визнав, просив справу розглядати у його відсутності.

Розгляд питання про продовження строку розгляду справи суд вирішує у письмовому провадженні.

Відповідно до частини 4 статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом двадцяти днів після відкриття провадження у справі.

У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду.

Згідно із частинами другою, п`ятою статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 19.05.2026 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача помилково залучено ОСОБА_1 .

На підставі частини другої статті 49 КАС України до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача необхідно залучити ОСОБА_2 , яка є стягувачем у виконавчому провадженні №77592194, оскільки рішення суду у цій справі може вплинути на права та інтереси вказаного стягувача.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всебічного розгляду адміністративної справи, враховуючи положення частини 4 статті 287 КАС України, суд дійшов висновку про продовження строку розгляду справи на двадцять днів.

Керуючись статтями 248, 287 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити на двадцять днів строк розгляду справи №140/5333/26 за позовом Пенсійного фонду України у Волинській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Залученій третій особі направити копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів.

Розгляд справи відкласти на 10:00 03 червня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя С.Ф. Костюкевич