Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
Справа № 564/1337/26
28 травня 2026 року
Костопільський районний суд Рівненської області
в складі судді Снітчук Р.М.
за участі секретаря Ажнюк О.С.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін в залі суду м. Костопіль цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 27.08.2025 в сумі 28820 грн. 00 коп., 2662 грн. 40 коп. витрат зі сплати судового збору.
Розгляд вказаної справи призначено на 28 травня 2026 року 09 год. 30 хв. в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення сторін).
21 травня 2026 року батько відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав письмову заяву про те, що ОСОБА_1 12.10.2025 призваний на військову службу по мобілізації та проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 при виконанні бойового завдання в районі населеного пункту Степногірськ Запорізької області зник безвісти. При цьому надав сповіщення командира військової частини НОМЕР_1 від 14.11.2025 № 2423.
Указом Президента України № 64\2022 в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який діє на даний час.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан. Будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Степногірськ Запорізької області 12 листопада 2025 року ОСОБА_1 зник безвісти. Наведене підтверджується сповіщенням командира військової частини НОМЕР_1 від 14.11.2025 №2423.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно до ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
За наведених обставин суд вважає за вірне зупинити провадження у справі.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253, 261, 353 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Зупинити провадження у цивільній справі № 564/1337/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Повний текст ухвали складено 28 травня 2026 року.
СуддяР. М. Снітчук
Судове рішення № 136958133, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 564/1337/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: