Рішення № 136957951, 28.05.2026, Чутівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
28.05.2026
Номер справи
545/566/26
Номер документу
136957951
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 545/566/26

Провадження № 2/550/346/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2026 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Михайлюк О.І.,

за участю секретаря судового засідання Шукевич Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чутове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №237345 від 04.12.2015 року в розмірі 13289,94грн. та за кредитним договором №4/2071177 від 14.09.2020 року у розмірі 16338,72, а також просить стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог, посилається на те, що 12.11.2015 року між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (далі по тексту АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК») та ОСОБА_1 укладено Договір про надання банківських послуг №151187/2071177.

04.12.2015 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 укладено Договір про відкриття поточного (карткового) рахунку, видачу кредитної платіжної картки та їх обслуговування №237345, згідно договору максимальний (граничний) розмір доступного кредитного ліміту на картрахунках встановлюється у розмірі 9300,00 грн., процентна ставка 34,00% річних.

15.12.2017 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 укладено Договір про внесення змін та доповнень №1 до Договору про відкриття поточного (карткового) рахунку, видачу кредитної платіжної картки та їх обслуговування №237345 від 04.12.2015 р., згідно якого банк відкриває власнику рахунку поточний (картковий) рахунок № НОМЕР_1 в гривні з можливістю встановлення/відкриття відновлювальної кредитної лінії. Станом на дату укладення Договору максимальний (граничний) розмір доступного кредитного ліміту на картрахунках встановлюється у розмірі 9300,00 грн., процентна ставка 34,00% річних.

28.11.2019 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 укладено Заяву про зміну умов користування банківською послугою «Кредитна карка» (про зміну умов Договору №2) згідно якого: розмір кредитної лінії 9300,00 грн., строк до 30.11.2021 включно, процентна ставка річних (фіксована) 34%, процентна ставка після припинення трудових відносин між власником рахунку та підприємством 36% річних (фіксована), реальна процентна ставка за кредитною лінією % річних 47,12%, загальна вартість кредитної лінії 12900,00 грн.

Крім того, 14.09.2020 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 укладено Комплексний договір №4/2071177, відповідно до умов якого Банк надає Позичальнику кредит в сумі 11610,60 грн., строком з 14.09.2020 року до 13.09.2025 року, фіксована процентна ставка в розмірі 11,00% річних, комісійна винагорода з обслуговування кредитної заборгованості (комісія) щомісячно в розмірі 2,30% в місяць від суми кредиту .

29.08.2023 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір №4-2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимог до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №237345 від 04.12.2015 року та за кредитним договором №4/2071177 від 14.09.2020 року.

15.09.2023 року АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» направило ОСОБА_1 повідомлення про те, що відбулось відступлення прав вимоги за кредитним договором №237345 від 04.12.2015 року та за кредитним договором №4/2071177 від 14.09.2020 року до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», яке в свою чергу стало новим кредитором та має право вимагати від ОСОБА_1 погашення кредитної заборгованості згідно вказаних кредитних договорів. У зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 27.01.2026 року у відповідача утворилась заборгованість за кредитним договором №237345 від 04.12.2015 року у розмірі 13289,94 грн., яка складається з наступного: прострочена заборгованість за основним боргом 10143,52 грн.; прострочена заборгованість за відсотками 3146,42 грн.

Станом на 27.01.2026 року у відповідача утворилась заборгованість за кредитним договором №4/2071177 від 14.09.2020 року у розмірі 16338,72 грн., яка складається з наступного: прострочена заборгованість за основним боргом 9061,59 грн.; прострочена заборгованість за відсотками 1669,29 грн.; прострочена заборгованість за комісією: 5607,84 грн.

Ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 23.03.2026 року, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд у його відсутності, позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно положень ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що 12.11.2015 року між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання банківських послуг №151187/2071177.

04.12.2015 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 укладено Договір про відкриття поточного (карткового) рахунку, видачу кредитної платіжної картки та їх обслуговування №237345, згідно договору максимальний (граничний) розмір доступного кредитного ліміту на картрахунках встановлюється у розмірі 9300,00 грн., процентна ставка 34,00% річних.

15.12.2017 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 укладено Договір про внесення змін та доповнень №1 до Договору про відкриття поточного (карткового) рахунку, видачу кредитної платіжної картки та їх обслуговування №237345 від 04.12.2015 р., згідно якого банк відкриває власнику рахунку поточний (картковий) рахунок № НОМЕР_1 в гривні з можливістю встановлення/відкриття відновлювальної кредитної лінії. Станом на дату укладення Договору максимальний (граничний) розмір доступного кредитного ліміту на картрахунках встановлюється у розмірі 9300,00 грн., процентна ставка 34,00% річних.

28.11.2019 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 укладено Заяву про зміну умов користування банківською послугою «Кредитна карка» (про зміну умов Договору №2) згідно якого: розмір кредитної лінії 9300,00 грн., строк до 30.11.2021 включно, процентна ставка річних (фіксована) 34%, процентна ставка після припинення трудових відносин між власником рахунку та підприємством 36% річних (фіксована), реальна процентна ставка за кредитною лінією % річних 47,12%, загальна вартість кредитної лінії 12900,00 грн.

14.09.2020 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 укладено Комплексний договір №4/2071177, відповідно до умов якого Банк надає Позичальнику кредит в сумі 11610,60 грн., строком з 14.09.2020 року до 13.09.2025 року, фіксована процентна ставка в розмірі 11,00% річних, комісійна винагорода з обслуговування кредитної заборгованості (комісія) щомісячно в розмірі 2,30% в місяць від суми кредиту .

29.08.2023 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено Договір про відступлення права вимоги №4-2023 до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №237345 від 04.12.2015 року та за кредитним договором №4/2071177 від 14.09.2020 року.

15.09.2023 року АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» направило ОСОБА_1 повідомлення про те, що відбулось відступлення прав вимоги за кредитним договором №237345 від 04.12.2015 року та за кредитним договором №4/2071177 від 14.09.2020 року до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», яке в свою чергу стало новим кредитором та має право вимагати від ОСОБА_1 погашення кредитної заборгованості згідно вказаних кредитних договорів.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №237345 від 04.12.2015 року станом на 27.01.2026 року заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» становить у розмірі 13289,94 грн., яка складається з наступного: прострочена заборгованість за основним боргом 10143,52 грн.; прострочена заборгованість за відсотками 3146,42 грн.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №4/2071177 від 14.09.2020 року станом на 27.01.2026 року існує заборгованість перед АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», яка становить 16338,72 грн. та складається з наступного: 9061,59 грн. прострочена заборгованість за основним боргом, 1669,29 грн. прострочена заборгованість за відсотками, 5607,84 грн. прострочена заборгованість за комісією.

Позивач 01.08.2025 року направив відповідачу Вимогу щодо дострокового стягнення заборгованості, у якій повідомляв про наявність заборгованості за кредитним договором №4/2071177 від 14.09.2020 року в розмірі 16338,72 грн. вимагав повернути борг у вказаній сумі.

Відповідно до ч. 1ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору.

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, зважаючи на те, що відповідач порушив умови кредитного договору, у добровільному порядку ухилявся від сплати заборгованості за таким, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором №237345 від 04.12.2015 року в розмірі 13289,94грн. та за кредитним договором №4/2071177 від 14.09.2020 року у розмірі 16338,72 грн.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд, керуючись ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, та враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 5, 12, 81, 141, 263, 273, ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 610, 1054 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (01135, м. Київ, вул. Казарменна, буд. 4Г, Код ЄДРПОУ 41904846) заборгованість за кредитним договором №237345 від 04.12.2015 року у розмірі 13 289 (тринадцять тисяч двісті вісімдесят дев`ять) гривень 94 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (01135, м. Київ, вул. Казарменна, буд. 4Г, Код ЄДРПОУ 41904846) заборгованість за кредитним договором №4/2071177 від 14.09.2020 року у розмірі 16 338 (шістнадцять тисяч триста тридцять вісім) гривень 72 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (01135, м. Київ, вул. Казарменна, буд. 4Г, Код ЄДРПОУ 41904846) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі його оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», місцезнаходження: 01135, м. Київ, вул. Казарменна, буд. 4Г, Код ЄДРПОУ 41904846.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя О.І.Михайлюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 136957951 ?

Документ № 136957951 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136957951 ?

Дата ухвалення - 28.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136957951 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136957951 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136957951, Чутівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 136957951, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 136957951 відноситься до справи № 545/566/26

Це рішення відноситься до справи № 545/566/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136957950
Наступний документ : 136957952