Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №549/161/26 Провадження №2/549/163/26
УХВАЛА
28 травня 2026 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.
за участю: секретаря судового засідання Кривчун Я.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» (далі ТОВ «ФК «Солвентіс») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
установив:
ТОВ «ФК «Солвентіс» через електронний кабінет звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту №4102504 від 25.10.2020 у розмірі 21035 грн, яка виникла внаслідок порушення виконання відповідачем умов договору.
Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 29 квітня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивачем подано клопотання про витребування в АТ КБ «ПриватБанк» доказів, а саме інформації, що містить банківську таємницю:
-чи було емітовано на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;
-виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 25.10.2020 - 30.10.2020 з відображенням часу зарахування коштів;
-інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 25.10.2020 - 30.10.2020;
- ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.
Клопотання обґрунтовано тим, що надання банком вищезазначених доказів, які містять банківську таємницю, має важливе значення для належного та правильного вирішення справи, оскільки надання цих доказів підтвердить перерахування відповідачу грошових коштів на його картковий рахунок.
В судове засідання представник позивача не з`явилася, прохав розгляд справи здійснювати без її участі.
Відповідач також в судове засідання не з`явився, повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, відзив на позов не подано.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1)який доказ витребовується;
2)обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3)підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4)вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ст. ст.61, 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Зазначені у клопотанні докази, які містять банківську таємницю розкриваються банками за рішенням суду, мають значення для розгляду справи, сприятимуть повноті та об`єктивності її розгляду.
Водночас, враховуючи предмет позову, клопотання підлягає задоволенню в частині витребування інформації по картковому рахунку № НОМЕР_2 ; виписки про рух грошових коштів по цьому рахунку за період з 25.10.2020 - 30.10.2020; фінансового номеру телефону.
Клопотання в частині витребування ідентифікаційних даних власника карткового рахунку № НОМЕР_2 та усіх інших наявних відомостей щодо цієї особи, задоволенню не підлягає, оскільки такі відомості не входять до предмету доказування у справі, у клопотанні не доведено, що така інформація має значення для розгляду справи.
Згідно з ч.2 ст.240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З огляду на викладене у справі необхідно оголосити перерву.
На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,
ухвалив:
1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс`про витребування доказів задовольнити частково.
2.Витребувати у Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (вул.Набережна Перемоги,30 м.Дніпро, 49094) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
1)чи емітувалась на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 ?
2) виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 25.10.2020 - 30.10.2020 з відображенням часу зарахування коштів;
3) інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 25.10.2020 - 30.10.2020.
У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
3. Інформацію, яка витребовується, надати протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
4. Оголосити перерву у судовому засіданні до 08 год 30 хв 16червня 2026 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://inbox@ch.pl.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя С.І.Крєпкий
Судове рішення № 136957944, Чорнухинський районний суд Полтавської області було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 549/161/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: