Рішення № 136957832, 27.05.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
27.05.2026
Номер справи
554/938/26
Номер документу
136957832
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 27.05.2026Справа № 554/938/26 Провадження № 2/554/2165/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

27 травня 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі Титаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію,-

в с т а н о в и в :

Позивач АТ «Полтаваобленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії у сумі 17014 грн. 86 коп.

В позовній заяві представник позивача посилався на те, що 12 вересня 2004 року між Полтавською філією ВАТ «Полтаваобленерго» Бондарєвою Н.О. був укладений Договір про користування електричною енергією № 17020221-6, предметом якого є постачання електричної енергії до квартири АДРЕСА_1 . З 01.01.2019 року АТ «Полтаваобленерго» являється оператором системи розподілу. 01.01.2019 року ОСОБА_1 приєдналася до публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії шляхом споживання та оплати за електричну енергію шляхом споживання та оплати електричної енергії. Таким чином, з 01.01.2019 р. між АТ «Полтаваобленерго» та ОСОБА_1 діє Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 1230758066. Предметом зазначеного Договору є постачання електричної енергії до квартири за адресою АДРЕСА_2 , де проживає відповідач, яка користується електроенергією. 14.06.2025 року електроустановку ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 про складанні Акту про порушення № 00018965 було відключено та встановлено пломби, згідно завдання від 14.06.2025 р. 30.07.2025 р. під час проведення контрольного огляду та технічної перевірки за адресою АДРЕСА_2 представниками АТ «Полтаваобленерго» Годиною О.С. та Годиною Є.С. за участю представника споживача ОСОБА_2 було виявлено порушення п.8.2.4 , п.8.4.2 ПРРЕЕ самовільне підключення електроустановки після відключення з порушенням схеми обліку. Підключено квартиру поза приладом обліку відкритою проводкою шляхом зняття пломб з шафи обліку Р10067318, Р10065405, Р10068404, Р10067317 та приєднання дроту 2*4,0 мм2 на ввідний автомат номіналом 25 А, а потім на розподільну коробку даної квартири. Дана шафа знаходиться на опорі. Пломби Р10067318, Р10065405,Р10068404, Р10067317 закривали доступ до струмоведучих частин вузла обліку до клем ввідного автомату. Виявити порушення про контрольному огляді можливість існувала. При включенні навантаження лічильником електроенергія не обраховувалась. Продемонстровано порушення. У порядку п. 8.2.5 ПРРЕЕ на місці виявлення порушення ПРРЕЕ представниками АТ «Полтаваобленерго» Годиною О.С. та Годиною Є.С. в присутності представника споживача Бондаревої В.В. був складений Акт про порушення № 00019593 від 30.07.2025 р. в двох примірниках. Вказаний Акт про порушення було підписано уповноваженими представниками АТ «Полтаваобленерго», а представник споживача ОСОБА_2 від підпису відмовилась в присутності свідків. В Акті про порушення № 00019593 від 30.07.2025 року заповнені всі графи та рядки без пропусків, текст являється однозначним та не містить можливості подвійного тлумачення. Виміри параметрів схеми електроживлення споживача проведені відповідними засобами вимірювання техніки із зазначенням типу, інвентаризаційного номера та дати повірки, які відображені в Акті про порушення № 0019593 від 30.07.2025 року. Споживач ОСОБА_1 не була присутня на засіданні комісії з розгляду Акту про порушення № 00019593 від 30.07.2025 р., хоча повідомлялась про час та дату проведення комісії з розгляду актів про порушення, що підтверджується запрошенням на засідання комісії № 109-07 від 30.07.2025 року та копією чеку АТ « Укрпошта». 10.09.2025 року в порядку, передбаченому п. 8.2.6, 8.4.1, 8.4.2, 8.4.5, 8.4.7, 8.4.8, 8.4.13 ПРРЕЕ, на підставі Акту про порушення № 00019593 від 30.07.2025 р. оформлено протокол засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ побутовим споживачем № 00019593 та проведено нарахування обсягу та вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 17 014, 86 грн. Протокол засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ побутовим споживачем № 00019593 від 30.07.2025 року, розрахунок обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії від 30.07.2025 р. були направлені споживачу поштою . ОСОБА_1 не виконала зобов`язання щодо оплати рахунку, загальна вартість необлікованої енергії складає 17014,86 грн.

Ухвалою від 26 січня 2026 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

Від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.59).

Відповідач ОСОБА_1 повторно у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлявся про дату, час та місце слухання справи шляхом направлення судових повісток до суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення , однак останні повернулись до суду з відмітками «Адресат відсутній за вказаною адресою», що є належним повідомленням відповідно до п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України (а.с.58, 64-65).

Згідно ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, якщо відповідач не з`явився без поважних причин або без повідомлення причини, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. З цих підстав суд, відповідно до ч.4 ст. 223, ст.280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступне.

Судом установлено, що з довідки КП «ЖЕО №2» від 15.11.2024 р. слідує, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_3 (а.с.33).

З відповіді з Єдиного демографічного реєстру № 2269486 від 26.01.2026 р. вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 (а.с.53).

12 вересня 2004 р. між Полтавською філією ВАТ «Полтаваобленерго» та ОСОБА_1 укладено договір № 17020221-6 про користування електричною енергією за адресою АДРЕСА_2 (а.с.34-37)

Із Завдання від 14.06.2025 року слідує, що електроустановку споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 було відключено 14.06.2025 року (а.с.17).

З копії Акту про порушення № 00019593 від 30.07.2025 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 представниками Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» було виявлено порушення п. 8.2.4, підпункт 7 п.8.4.2 ПРРЕЕ самовільне підключення електроустановки після відключення з порушенням схеми обліку. Підключено квартиру поза приладом обліку відкритою проводкою шляхом зняття пломб з шафи обліку Р10067318, Р10065405,Р10068404, Р10067317 та приєднання дроту 2*4,0 мм2 на ввідний автомат номіналом 25 А, а потім на розподільну коробку даної квартири. Дана шафа знаходиться на опорі. Пломби Р10067318, Р10065405, Р10068404, Р10067317 закривали доступ до струмоведучих частин вузла обліку до клем ввідного автомату. Виявити порушення про контрольному огляді можливість існувала. При включенні навантаження лічильником електроенергія не обраховувалась. Споживачу продемонстровано порушення (а.с.10-11).

До Акту про порушення № 00019593 додано Акт пломбування речового доказу від 30.07.2025 року (а.с.15).

З копії завдання від 30.07.2025 р. вбачається, що завданням є відключити електроустановку споживача ОСОБА_1 адреса АДРЕСА_2 , 30.07.2025 р. електроустановку було відключено (а.с.16).

З копії Запрошення на засідання комісії по розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії Вих. 109-07 від 30.07.2025 р. вбачається, що ОСОБА_1 було повідомлено, що 10.09.2025 р. за адресою АДРЕСА_4 з 09 до 12 год. буде проводитись засідання комісії з розгляду актів порушень, на якій буде розглянуто складений акт про порушення ПРРЕЕ № 00019593 від 30.07.2025 р. (а.с.18), який було направлено засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта», що підтверджується чеком від 06.08.2025 р. (а.с.19).

Протоколом засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем ПРРЕЕ Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» 00019593 від 10.09.2025 року було проведено нарахування відповідачеві обсягу та вартості не облікованої електроенергії з 14.06.2025 р. по 30.07.2025 р. згідно пп. 7 п. 8.4.2 глави 8.4 ПРРЕЕ «Визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ» на суму 17 014 грн. 86 коп. (а.с. 20-21). Вказана сума заборгованості підтверджується копією розрахунку на суму 17 014 грн. 86 коп. (а.с.22).

Вказаний протокол направлений ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта» (а.с.23).

Відповідачем вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, не сплачена.

Згідно з п. 26 ч. 1 ст.1 ЗУ «Про ринок електричної енергії» електрична енергія - енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товаром, призначеним для купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Відповідно п. 1.1.2 «Правил роздрібного ринку електричної енергії», споживач електричної енергії - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.

Абзацом 3 п. 2.1.1. ПРРЕЕ визначено, що договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи розподілу договору.

Абзацом 2 пункту 2.1.6. Правил роздрібного ринку електричної енергії визначено, що фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.

Згідно п. 2.3.1 ПРРЕЕ на роздрібному ринку виробництво, передача, розподіл, постачання та споживання електричної енергії без розрахункових засобів комерційного обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами та Кодексом комерційного обліку.

Відповідно до п. 2 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється до 01 грудня 2018 року шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Відповідно до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Відповідно до п. 5.5.5. ПРРЕЕ споживач зобов`язаний не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії.

Згідно п. 8.2.4 ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом даного спору є стягнення вартості необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, обрахованої на підставі складеного акту про вчинення цього порушення згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії».

Згідно пп.7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

Відповідно до п.п.5 п.8.4.8 ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного або технічного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): у разі виявлення у споживача порушення, зазначеного в підпункті 5 пункту 8.4.2 цієї глави, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку), або відключення електроустановки споживача (якщо контрольний огляд засобу комерційного обліку та/або технічна перевірка у період з дати відключення електроустановки споживача до дати виявлення порушення не були проведені) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Згідно з положеннями пункту 1.2 Правил, технічна перевірка - це виконання комплексу робіт з метою визначення відповідності стану засобу обліку електричної енергії та схеми його підключення, а також відповідності стану електропроводки та електроустановок від межі балансової належності до точки обліку Правилам улаштування електроустановок (ПУЕ) та іншим нормативно-технічним документам.

Згідно п. 11.9.1 та п. 11.9.2 Кодексу системи розподілу безобліковий відбір електричної енергії з системи розподілу, а також від технологічних мереж основного споживача не допускається. Користувач повинен оперативно повідомляти ОСР про виявлення несанкціонованого відбору електричної енергії від мереж системи розподілу, у тому числі від технологічних електричних мереж основного споживача.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач пред`явив позов до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії. Підставою позову вказав Акт про порушення від 30.07.2025 р., складений відносно ОСОБА_1 (а.с.10-12), протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ побутовим споживачем Полтавської об`єднаної філії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» від 10.09.2025 за № 00019593 (а.с.20-21), згідно якого ОСОБА_1 , як споживач, допустила порушення п. 8.2.4, п.п 7 ПРРЕ, самовільне підключення електроустановки з порушенням схеми обліку поза приладами обліку відкритою проводкою.

Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність, що слідує зі змісту ст. 27 Закону України «Про електроенергетику».

Постановою КМУ від 08.02.2006 року № 122 затверджено Порядок визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії.

Відповідно до п.1 вказаного Порядку визначається розмір збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок недоотримання коштів за електричну енергію, викрадену споживачем шляхом її самовільного використання без застосування приладів обліку (якщо таке застосування обов`язкове) або у разі умисного пошкодження приладів обліку чи у будь-який інший спосіб, а також проводиться відшкодування завданих енергопостачальнику збитків.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі та стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача 17 014 грн. 86 коп. на відшкодування завданих збитків.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України та стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 3028 грн. (а.с.1)

Керуючись ст. ст.4,10 - 13,76 - 81,133, 141, 223,263 - 265,268,273,280 - 283 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, у сумі 17014 грн. 86 коп. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_1 в АТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, код ЄДРПОУ 00131819.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» судовий збір у сумі 3028 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути подано до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разу розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач Акціонерне товариство «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» , юридична адреса: 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, ЄДРПОУ 00131819

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Суддя Л.І. Савченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 136957832 ?

Документ № 136957832 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136957832 ?

Дата ухвалення - 27.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136957832 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136957832, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 136957832, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 136957832 відноситься до справи № 554/938/26

Це рішення відноситься до справи № 554/938/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136957831
Наступний документ : 136957833