Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 545/1322/26
Номер провадження 2/948/429/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
29.05.2026 Машівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого судді Косик С.М.,
за участю секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в :
у провадженні суду є зазначена цивільна справа.
Ухвалою від 30.04.2026 суд відкрив провадження у справі та призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 08 год 20 хв 29 травня 2026 року в приміщенні суду. Одночасно витребував з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію про надходження на рахунок банківської карти НОМЕР_1 коштів в розмірі 6000 в період з 14.03.2024 по 21.03.2024. Зазначені докази зобов`язав надати у термін до 25 травня 2026 року (а.с. 60).
Натомість за повідомленням АТ КБ «Приват Банк», що надійшло до суду 26.05.2026, надати запитувану інформацію не можливо, оскільки не вдалося ідентифікувати вказану у запиті особу (а.с. 77). Одночасно просять вказати за можливості серію, номер паспорту або ідентифікаційний номер особи.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про її розгляд повідомлені належним чином та завчасно (а.с. 61-69, 71). У позовній заяві представник позивача Усенко М.І. просить розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача (а.с. 6). Також 22.05.2026 та 25.05.2026 від представника позивача надійшли до суду клопотання про розгляд справи без участі представника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» (а.с. 72-76). Відповідачк причини неявки не повідомив.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Згідно із ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Оскільки ухвала суду про витребування доказів не виконана, а зазначена інформація потрібна для всебічного, повного та об`єктивного встановлення обставин справи, а тому суд уважає необхідним витребувати докази повторно, а розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 84, 223, 240, 258, 353 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
повторно витребувати з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію про надходження на рахунок банківської карти НОМЕР_1 (відповідно до матеріалів позовної заяви вона належить - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) коштів в розмірі 6000 в період з 14.03.2024 по 21.03.2024.
Зазначені докази надати у термін до 20 червня 2026 року.
Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Розгляд справи відкласти на 08 год 50 хв 26 червня 2026 року, про що повідомити її учасників.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С. М. Косик
Судове рішення № 136957732, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 29.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/1322/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: