Ухвала суду № 136957381, 29.05.2026, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/63/23

Номер провадження 2/525/8/2024

УХВАЛА

29 травня 2026 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

розглянувши матеріали цивільної справу за позовною заявою ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання особи: АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , ПРИВАТНОЇ АГРОФІРМИ ''АГРОІНВЕСТ'', місцезнаходження юридичної особи: вулиця Центральна, будинок 7, село Попове Миргородського району Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 30742456, ГОГОЛІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ МИРГОРОДСЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, місцезнаходження юридичної особи: вулиця С.Горєва, будинок 27, селище Гоголеве Миргородського району Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 21045018, про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації та визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПРИВАТНОЇ АГРОФІРМИ ''АГРОІНВЕСТ'', ГОГОЛІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ МИРГОРОДСЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації та визнання права власності на спадкове майно, відмовлено. Рішення набрало законної сили 05.11.2025 року (том 3 а.п. 73-79).

Судом, відповідно до положень ч. 1 ст. 158 ЦПК України, із власної ініціативи ініційовано розгляд питання про скасування заходів забезпечення позову, на вирішення, якого судом ухвалено ухвалу суду від 28.01.2026 року (том 3 а.с. 98).

Постановою Полтавського апеляційного суду від 05.05.2026 року ухвалу Великобагачанського районного суду Полтавської області від 28.01.2026 року про скасування заходів забезпечення позову скасовано, матеріали цивільної справи повернути до суду першої інстанції для продовження розгляду (том 3 а.с. 133-134). У змісті постанови Полтавського апеляційного суду зазначено про необхідність додержання належної процедури визначеної положеннями ст. 158 ЦПК України, і що на даному етапі судового розгляду, при розгляді даного питання не можуть застосовуватися положення ст. 270 ЦПК України.

Зважаючи, що на даний час у даній справі не вирішено питання про скасування заході забезпечення позову, з огляду на те, що рішення по даному провадженні набрало законної сили, і у задоволенні позовних вимог позивача було відмовлено, слід призначити судове засідання для належного вирішення питання, що стосується заходів забезпечення позову, які були застосовані відповідно до ухвали суду від 03.02.2023 року в порядку належної правової процедури визначеної ст. 158 ЦПК України (том 1 а.с. 42).

Підстав для ухвалення додаткового рішення суд не вбачає, тому дане питання слід залишити без розгляду, зважаючи на посилання на положення на статтю 270 ЦПК України, при постановленні ухвали суду від 26.01.2026 року про призначення до розгляду справи на відповідну дату та час (том 3 а.с. 87).

При призначенні судового розгляду суд зазначає, що головуючий по справі перебуватиме у щорічній основній відпустці відповідного до затвердженого графіку відпусток на 2026 рік із 01 червня 2026 року по 03 липня 2026 року включно.

Керуючись ст. ст. 2, 158, 258, 260 ЦПК України,суд, -

ухвалив:

Розгляд питання про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 525/1472/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПРИВАТНОЇ АГРОФІРМИ ''АГРОІНВЕСТ'', ГОГОЛІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ МИРГОРОДСЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації та визнання права власності на спадкове майно призначити до розгляду на 08 годину 30 хвилин 07 липня 2026 року у приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області, з повідомленням сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи за веб-адресою: http://vb.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ячало