Ухвала суду № 136957362, 29.05.2026, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 541/800/26

Номер провадження 2-о/525/14/2026

УХВАЛА

29 травня 2026 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І., за участю секретаря Лопатки О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ МИРГОРОДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, як орган опіки та піклування, місцезнаходження юридичної особи: вулиця Незалежності, будинок 17, місто Миргород Полтавської області, 37600, ідентифікаційний код юридичної особи 04381536, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

встановив:

Провадження у цивільній справі № 541/800/26 було зупинено на час проведення відповідної судової експертизи.

29 квітня 2026 на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Жиліної Ольги Василівни надійшла заява про залишення заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ МИРГОРОДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, без розгляду.

Заява мотивована погіршенням стану здоров`я матері заявника, заінтересованої особи по справі ОСОБА_2 , яку не можливо буде доставити до експертної установи з метою проведення призначеної експертизи.

29 квітня 2026 головуючий суддя по справі перебував у додатковій оплачуваній відпустці за 2025 рік тривалістю 1 (один) календарний день, в період з 04 травня 2026 по 22 травня 2026 включно суддя перебував на амбулаторному лікуванні, з 25 травня 2026 по 27 травня 2026 головуючий суддя у справі брав участь у навчанні з підготовки голів та заступників голів місцевих загальних, господарських та окружних адміністративних судів, апеляційних судів, Вищого антикорупційного суду, Касаційних судів Верховного Суду з 25 травня 2026 року до 27 травня 2026 року, що буде проводитись Національною школою суддів України в онлайн режимі, тому процесуальний рух по справі не здійснювався.

Зважаючи на обставини викладені в заяві представника заявника, як такі, що унеможливлюють проведення експертизи, суд приходить до висновку, що ухвалу про призначення експертизи слід скасувати, а справу призначити до судового розгляду відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 254, 258-260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Ухвалу суду від 17 квітня 2026 року про призначення судово-психіатричної, провадження якої було доручено експертам ПОЛТАВСЬКОЇ ФІЛІЇ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ ІНСТИТУТ СУДОВОЇ ПСИХІАТРІЇ ТА СУДОВОЇ МЕДИЦИНИ МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я УКРАЇНИ, місцезнаходження юридичної особи: вулиця Медична, будинок 1, місто Полтава, Полтавська область, 36013, ідентифікаційний код юридичної особи 45133221, скасувати.

Копію даної ухвали направити до експертної установи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ячало