Ухвала суду № 136957357, 29.05.2026, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 541/800/26

Номер провадження 2-во/525/8/26

УХВАЛА

Іменем України

29 травня 2026 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в селищі Велика Багачка питання про виправлення описки в ухвалі Великобагачанського районного суду Полтавської області від 17 квітня 2026 по цивільній справі № 541/800/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ МИРГОРОДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна -

встановив:

24 квітня 2026 року до суду від представника Полтавської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України" Хоменка І.А. надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Великобагачанського районного суду Полтавської області від 17 квітня 2026 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ МИРГОРОДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

29 квітня 2026 головуючий суддя по справі перебував у додатковій оплачуваній відпустці за 2025 рік тривалістю 1 (один) календарний день, тому процесуальний рух по справі не здійснювався.

В період з 04 травня 2026 по 22 травня 2026 включно суддя перебував на амбулаторному лікуванні, процесуальний рух по справі не здійснювався.

З 25 травня 2026 по 27 травня 2026 головуючий суддя у справі брав участь у навчанні з підготовки голів та заступників голів місцевих загальних, господарських та окружних адміністративних судів, апеляційних судів, Вищого антикорупційного суду, Касаційних судів Верховного Суду з 25 травня 2026 року до 27 травня 2026 року, що буде проводитись Національною школою суддів України в онлайн режимі, тому процесуальний рух по справі не здійснювався.

Ухвалою суду від 17 квітня 2026 по цивільній справ за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ МИРГОРОДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, призначено експертизу.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 541/800/26, у тексті ухвали суду від 17 квітня 2026 допущено описку, а саме: в першому абзаці резолютивної частини ухвали не вказано форму проведення експертизи, а в четвертому абзац резолютивної частини ухвали не вірно зазначено назву експертної установи, якій доручено проведення експертизи, які потрібно виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення заяви представника експертної установи.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Оскільки в згаданій судовій ухвалі допущено описку, її слід виправити.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника експертної установи Хоменка Ігора Алімовича про виправлення описки в ухвалі суду від 17 квітня 2026, задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Великобагачанського районного суду Полтавської області від 17 квітня 2026, у цивільній справі № 541/800/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ МИРГОРОДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, а саме:

1) Четвертий абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції: ''Проведення експертизи доручити експертам ПОЛТАВСЬКОЇ ФІЛІЇ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ ''ІНСТИТУТ СУДОВОЇ ПСИХІАТРІЇ та СУДОВОЇ МЕДИЦИНИ МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я УКРАЇНИ'', місцезнаходження юридичної особи: вулиця Медична, будинок 1, місто Полтава, Полтавська область, 36013, ідентифікаційний код юридичної особи 45133221, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України''.

2) Перший абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції: ''Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ МИРГОРОДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання''.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Ю.І. Ячало