Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 536/359/26
Провадження № 2/524/3559/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
28.05.2026 Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:
головуючого судді Предоляк О.С.
при секретарі судового засідання Косенко Р.Д.
за участю представника позивача - адвоката Чайки О.В.,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -
УСТАНОВИВ
У лютому 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
Ухвалою суду від 09.04.2026 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Відповідачем відзив на позовну заяву не подано.
Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради повідомлено суд щодо неможливості надати висновок оран опіки та піклування
Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Чайка О.В. просить призначити справу до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся належним чином - рекомендованою кореспонденцією. Судова кореспонденція повернута на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.
Клопотань до суду не надійшло. Судом з`ясовано предмет та підстави позову, докази якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, у зв`язку з чим, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 196-200,259,260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитинидо судового розгляду на 11 год. 16.07.2026 року.
Встановити наступний порядок дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, з`ясувати обставини справи, дослідити письмові докази, провести судові дебати.
У судове засідання викликати сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Олена Предоляк
Судове рішення № 136957345, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 536/359/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: