Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/13929/25
Провадження № 6/524/247/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2026 м. Кременчук
Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі
головуючого судді Мельник Н.П.,
з участю секретаря судового засідання Шаполової К.М.,
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у виконавчому листі № 524/13929/25, виданому 02.04.2026 Автозаводським районним судом міста Кременчука,
УСТАНОВИВ:
20.01.2026 судом ухвалене заочне рішення по справі № 524/13929/25 за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Під час видачі виконавчого листа на підставі зазначеного рішення суду, допущена описка у зазначенні не правильного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, а саме: до 20.02.2026.
У судове засідання не з`явились сторони, повідомлені про дату, час, місце розгляду справи. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки у виконачому листі.
Розглянувши подану заяву, матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
На підставі ст. 432 ЦПК України суд, що видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, що розглядається в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
У виконавчому листі № 524/13929/25, виданому 02.04.2026 Автозаводським районним судом міста Кременчука, на підставі рішення суду у справі № 524/13929/25, що набрало законної сили 20.02.2026, помилково зазначено, що строку пред`явлення виконавчого листа до виконання до 20.02.2026.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття (ч. 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження").
Допущена описка перешкоджає стягувачу пред`явити зазначений виконавчий лист до примусового виконання, є опискою в розумінні ст. 432 ЦПК України та підлягає виправленню.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось (ч.2 ст.247 ЦПК України).
Керуючись ст.ст. 2, 12, 223247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр».
Виправити описку у виконавчому листі № 524/13929/25, виданому 02.04.2026 Автозаводським районним судом міста Кременчука на підставі заочного рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 20.01.2026 по справі № 524/13929/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильний строк пред`явленнявиконавчого листа до виконання «21.02.2029» замість неправильного «20.02.2026».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцятиднів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.П. Мельник
Судове рішення № 136957269, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 29.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/13929/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: