Ухвала суду № 136957174, 29.05.2026, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 357/5884/26

Провадження № 2/378/540/26

У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

29 травня 2026 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Кредит Капітал", третя особа приватний виконавець Канцедал Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з вищевказаним позовом до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, який ухвалою від 15.04.2026 передав вказану справу за підсудністю до Ставищенського районного суду Київської області.

12.05.2026 до Ставищенського районного суду надійшла вказана справа від Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Ухвалою Ставищенського районного суду від 13.05.2026 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням позивачу строку на виправлення недоліків.

Ухвалою Ставищенського районного суду від 21.05.2026 продовжено ОСОБА_1 строк на усунення недоліку поданої позовної заяви.

27.05.2026 ОСОБА_1 подала заяву про усунення недоліків.

ОСОБА_1 посилається на те, що приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Канцедалом О. О.відкрито виконавче провадження № 66613778 на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є. М. 12.05.2021 за реєстровим номером 35847 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2246837 від 17.12.2020, укладеним з ТОВ «Мілоан», правонаступником якого на підставі договору відступлення прав вимог №65-МЛ від 23.03.2021 є ТОВ «ФК «Кредит Капітал» на користь якого підлягає стягненню 29130.00 грн. Вищевказаний виконавчий напис вчинений із порушеннями законодавства України, прав та законних інтересів її (позивача), внаслідок чого повинен бути визнаний судом таким, що не підлягає виконанню.

Позивачка просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 12.05.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є. М. за реєстровим номером 35847.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів після виправлення недоліків відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.

За умовами ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, - вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи викладене, з урахуванням заявлених позовних вимог та беручи до уваги, що позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 35847 від 12.05.2021 р., вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є. М., слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є. М.

За приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Кредит Капітал", третя особа приватний виконавець Канцедал Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Київської області на 10 годин 30 хвилин 30 червня 2026 року.

Про розгляд справи у судовому засіданні повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ч. 1 ст. 278 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом трьох днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Роз`яснити третім особам право подати письмові пояснення щодо позову відповідно до ст. 192 ЦПК України.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак