Ухвала суду № 136956153, 28.05.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/5271/25

Провадження № 6/279/137/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року місто Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Пацко О.О. за участю секретаря Бобрової В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 279/5271/25, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Коростенського міськрайонного суду звернувся з заявою про заміну сторони стягувана у виконавчому листі шляхом визначення його ОСОБА_1 , стороною стягувача у виконавчому листі № 279/5271/25, виданому 15.04.2026 року Коростенським міськрайонним судом на підставі рішення Коростенського міськрайонного суду від 09.02.2026 року у справі № 279/5271/25 за позовом Органу опіки та піклування Коростенської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Згідно ч. 3 ст. 442ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що Коростенського міськрайонного суду від 09.02.2026 року у справі №279/5271/25 за позовом Органу опіки та піклування Коростенської міської ради, діючого в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд позовні вимоги задовільнив; позбавив ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнув з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Коростень: Житомирської області, щомісячно аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 27.08.2025 року до досягнення дитиною повноліття; допустив негайне виконання рішення суду в межах місячного платежу.

Рішенням виконавчого комітету Коростенської міської ради № 163 від 19.04.2017 року на базі сім`ї ОСОБА_4 створено дитячий будинок сімейного тику за адресою АДРЕСА_1 , цим же рішенням йому та його дружині, ОСОБА_5 , надано статус батьків-вихователів.

Рішенням виконавчого комітету Коростенської міської ради № 137 від 18.03.2025 року малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Рішенням виконавчого комітету Коростенської міської ради № 170 від 08.04.2026 року малолітню дитину, ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавлену батьківського піклування, поміщено на виховання та проживання в створений Талько будинок сімейного типу, на батьків-вихователів ОСОБА_1 та його дружину, ОСОБА_5 , покладено персональну відповідальність за життя, здоров`я, фізичний і психічний розвиток дитини, ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статті 129-1 Конституції Українивизначено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно достатті 18 ЦПК Українисудові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Стаття 179 Сімейного кодексу України визначає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч.4 ст. 256-7 СК України за вихованцями дитячого будинку сімейного типу зберігається право на аліменти, пенсію, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника, які вони мали до влаштування до дитячого будинку сімейного типу.

Відповідно до ст. 256-6 СК України батьки-вихователі несуть обов`язки по вихованню та розвитку дітей, передбачені статтею 150 цього Кодексу, батьки-вихователі є законними представниками дітей і діють без спеціальних на те повноважень як опікуни або піклувальники.

Таким чином, виходячи з аналізу зазначених норм права та матеріалів справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задоволити.

Замінити сторону стягувана у виконавчому листі шляхом визначення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , фактично проживаючого в АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 стороною Стягувана увиконавчому листі № 279/5271/25, виданому 15.04.2026 року Коростенським міськрайонним судом на підставі рішення Коростенського міськрайонного суду від 09.02.2026 року у справі № 279/5271/25 за позовом Органу опіки та піклування Коростенської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О.О.Пацко