Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/756/22
2-о/296/136/26
УХВАЛА
про прийняття клопотання до розгляду
"22" травня 2026 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Адамович О.Й., ознайомившись з матеріалами клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, особа відносно якої подана заява: ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 14.04.2022р. визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначено строк дії рішення суду - 2 (два) роки.
Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 18.07.2024 року продовжено строк дії рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 14.04.2022 у справі №296/756/22 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, встановлення опіки та призначення опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ще на два роки.
19.05.2026 р. ОСОБА_1 , посилаючись на ч.7 ст. 300 ЦПК України звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням в якому просить продовжити строк дії рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 14.04.2022р.
Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Згідно ч.7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Відповідно до ч.8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Частиною 9 статті 300 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.
Відповідно до ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Клопотання відповідає вимогам ч.8 ст. 300 ЦПК України. Підстави, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у призначенні до розгляду відсутні.
Справа буде розглядатися в порядку окремого провадження на підставі ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст.293 ЦПК України розгляд даної справи проводити судом у складі одного судді і двох присяжних.
У відповідності до протоколу попереднього відбору присяжних визначено Вознюк Н.М. та Хоменко Н.І. присяжними по даній справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, розглядаючи справу в порядку окремого провадження, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Таким чином суд вважає за необхідне витребувати у Комунального некомерційного підприємства "Обласний медичний спеціалізований центр" Житомирської обласної ради історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не залучив до участі у справі адвоката Охрімчуку І.М. для здійснення представництва його інтересів у суді при розгляді даного клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, слід залучити до участі у справі адвоката.
Керуючись ст. ст. 13, 187, ч. 3 ст. 293, ст. 300 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, особа відносно якої подана заява: ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Судове засідання призначити на 11.06.2026 року о 09 год. 20 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира в складі головуючого судді Адамовича О.Й. і присяжних Вознюк Н.М. та Хоменко Н.І.
В судове засідання викликати заявника та направити копію ухвали про відкриття провадження.
В судове засідання викликати заінтересовану особу, направити копію ухвали про призначення до розгляду клопотання, та копію клопотання з копіями доданих до нього документів.
Витребувати у Комунального некомерційного підприємства "Обласний медичний спеціалізований центр" Житомирської обласної ради історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розгляду клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.
Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги надіслати копію клопотання з додатками для виконання в частині призначення адвоката ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою: https://kl.zt.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Суддя О. Й. Адамович
Судове рішення № 136956139, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 22.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/756/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: