Постанова № 136954363, 28.05.2026, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1791/26

Провадження № 3/626/500/2026

ПОСТАНОВА

Іменем України

28.05.2026 року м. Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Берестинського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Красноград, Харківської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

щодо вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2026 року близько 13 години 00 хвилин ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 2,3 ст. 173-2 КУпАП, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності неповнолітніх дітей, вчинила відносно своєї сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство умисні дії психологічного характеру, які полягали в тому, що вона ображала грубою нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Крім того, 28 квітня 2026 року близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. ,2,3 ст. 173-2 КУпАП, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності неповнолітніх дітей, вчинила відносно своєї сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство умисні дії психологічного характеру, які полягали в тому, що вона ображала грубою нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, в матеріалах справ містяться заяви від 22 травня 2026 року, в яких ОСОБА_1 зазначила, що просить розгляд справи проводити без її участі, визнає вину у вчиненні домашнього насильства відносно ОСОБА_2 .

Зважаючи на приписи ст. 268 КУпАП, перешкод для розгляду справи про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1 судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ВБА №160004 від 22 травня 2026 року; протоколом серії ВБА №160005 від 22 травня 2026 року; копією протоколу прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 24 квітня 2026 року; копією протоколу прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 28 квітня 2026 року; копіями письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 24 квітня 2026 року та 28 квітня 2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22 травня 2026 року; формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 22 травня 2026 року.

Постановою Берестинського районного суду Харківської області від 13 січня 2026 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 1020 гривень.

Вина ОСОБА_1 доведена, її дії правильно кваліфіковані за ч.3 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, передбачені частинами першою або другою цієї статті.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення у вигляді штрафу розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору, що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч. 3 ст.173-2, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення №626/1791/26 (провадження 3/626/500/2026) та №626/1792/26 (провадження 3/626/501/2023) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти загальний №626/1791/26 (провадження 3/626/500/2026).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін (одержувач: ГУДКСУ у Харківській області 21081100; р/р UA298999980314090542000020611, код одержувача 37874947).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 2040 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 розмірі судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на користь держави, стягувач: Державна судова адміністрація України, (місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Харківського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя