Ухвала суду № 136954187, 29.05.2026, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/365/26 Провадження № 2/613/618/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2026 року м.Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Богодухові позовну заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться вказана вище цивільна справа.

До суду надійшла заява представника позивача адвоката Альховської І.Б. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за якою вона просить забезпечити проведення чергового судового засідання та усі наступні засідання у справі № 613/365/26, дистанційно у режимі відеоконференції з використанням платформи EASYCON та офіційного акаунта адвоката.

Учасники цивільної справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені.

Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи без її участі, уточнила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила задовольнити їх повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи дійшов наступного.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з метою забезпечення права сторін на участь в судовому засіданні, для забезпечення оперативного розгляду справи, а також з урахуванням введення воєнного стану в Україні, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вважає за можливе задовольнити клопотаня представника позивача, судові засідання проводити за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Також суд зазначає, що відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зважаючи на викладене вище, клопотання представника позивача про проведення судових засідань у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Крім того, в поданому позові, представник позивача просить об`єднати позовні вимоги за кредитними договорами в одне провадження. Зважаючи на предмет позову, зазначення в заяві обох кредитних договорів, заявлену вимогу щодо стягнення заборгованості за обома кредитними договорами, вказане в позовній заяві клопотання задоволенню не підлягає, через відсутність в цьому потреби.

У справі в порядку ст.197 ЦПК України проведено підготовче засідання з визначених у законі питань.

Відповідачу надано строк для подання відзиву на позов та направлення його позивачу.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 198-200, 212, 223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Альховської І.Б. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити судові засідання з розгляду справи за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами з використанням програмного забезпечення «EasyCon», затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Надати можливість представнику позивача адвокату Альховській Ірині Богданівні брати участь у розгляді справи в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації в «EasyCon.

Підготовче провадження в справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - закрити.

Призначити справу до судового розгляду на 25 червня 2026 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Богодухів, пл.Незалежності, 17.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя