Ухвала суду № 136954088, 29.05.2026, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/11285/25

Номер провадження 2-др/404/32/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2026 року місто Кропивницький

Суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького Людмила Дмитріївна Кулінка, розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова», про ухвалення додаткового рішення суду (вх. № 25150 від 25.05.2026 року) по цивільній справі № 404/11285/25, номер провадження 2/404/4223/25, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова», до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова», у червні 2025 року, звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 8304070525 від 25.05.2025 року в загальній сумі 21090,00 грн, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту в сумі 9000,00 грн, заборгованості по відсоткам в сумі 10740,00 грн, заборгованості за комісією в сумі 1350,00 грн.

Рішенням Фортечного районного суду міста Кропивницького від 19 травня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова», до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за договором позики, задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» заборгованості за кредитним договором № 8304070525 від 25.05.2025 року в загальній сумі 21090,00 грн, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту в сумі 9000,00 грн, заборгованості по відсоткам в сумі 10740,00 грн, заборгованості за комісією в сумі 1350,00 грн, а також 2422,40 грн судового збору.

До Фортечного районного суду міста Кропивницького представником позивача, подано заяву про ухвалення додаткового рішення суду (вх. № 25150 від 25.05.2026 року) по вищевказаній цивільній справі, щодо стягнення з ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 270 Цивільного процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

У зв`язку з тим, що судом при ухваленні рішення у справі не вирішено питання про судові витрати у вигляді витрат на правничу допомогу адвоката, докази таких витрат подано протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, та намір подати такі докази було заявлено у тексті позовної заяви, вважаю необхідним ухвалити додаткове рішення протягом десяти днів. При цьому не вбачаю необхідності викликати сторони чи їх представників в судове засідання.

Також, вважаю необхідним роз`яснити стороні відповідача про їх право заявити обґрунтоване клопотання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами, у разі заявлення неспівмірного розміру витрат.

Відповідно до частини 6 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Керуючись статтями 246, 270 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова», про ухвалення додаткового рішення суду (вх. № 25150 від 25.05.2026 року) по цивільній справі № 404/11285/25, номер провадження 2/404/4223/25, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова», до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за договором позики.

Вирішити питання про судові витрати без повідомлення учасників справи.

Роз`яснити стороні відповідача про їх право заявити обґрунтоване клопотання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами, у разі заявлення неспівмірного розміру витрат.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Фортечного районного

суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Л. Д. Кулінка