Ухвала суду № 136953999, 29.05.2026, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/1513/25

Номер провадження 2/383/150/26

УХВАЛА

29 травня 2026 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренко В.В.,

при секретарі судового засідання Зербул С.В.,

з участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Сааді Р.М. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства Габорця Володимира Андрійовича про визнання відсутнім права оренди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника адвоката Сааді Рустама Мохаммедовича звернулась до суду з позовом до Селянського (фермерського) господарства Габорця Володимира Андрійовича (далі СФГ Габорця В.А.) про визнання відсутнім у СФГ Габорця В.А. права оренди земельної ділянки, кадастровий номер 3520883200:02:000:0249, площею 6,0037 га, зареєстроване у державному реєстрі речових прав, номер запису про інше речове право 57838188, на підставі договору оренди земельної ділянки від 28.11.2024 року, сторонами якого зазначено ОСОБА_2 (орендодавцем) в особі представника Куртучанової Людмили Олексіївни, та СФГ Габорця В.А. (орендарем).

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 18.05.2026 року призначено по справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Черкаському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

СФГ ОСОБА_3 та його представник - адвокат Козій Д.О. про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, яка в судове засідання безпосередньо до приміщення суду не з`явилась та на відеоконферецзв`язок не вийшла, про причини неявки не повідомила, неявка якої не перешкоджає проведенню судового засідання.

Позивач в судовому засідання не впізнала підписи, виконані від її імені на кожній сторінці спірного договору оренди землі.

З приводу порушених судом питань представник позивача висловив думку щодо можливості уточнення питання, з якого має бути проведена експертиза щодо спірного договору та необхідності відібрання від позивача додаткових експериментальних зразків підпису, виконаних нею в положенні стоячи для надання до експертної установи.

Позивач підтримала думку свого представника.

Суд оглянувши наявні документи та заслухавши пояснення позивача та його представника дійшов до наступного.

У зв`язку з надходженням з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України до суду спірного договору оренди землі від 28.11.2024 року, та акту приймання-передачі земельної ділянки в оренду (без дати), вони підлягають наданню до експертної установи для проведення судово-почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 18.05.2026 року.

Позивач в судовому засіданні 29.05.2026 року оглянувши оригінал спірного договору оренди землі не впізнала підписи, виконані від її імені у договорі оренди землі від 28.11.2024 року, які містяться у графі «ОРЕНДОДАВЕЦЬ:» та рядках (графах) «____ Орендодавець», тому перше питання поставлене на вирішення експертизи підлягає уточненню виходячи із зазначених обставин.

Крім того, в ухвалі Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 18.05.2026 року судом помилково зазначено про надання вільного зразку почерку ОСОБА_1 , який міститься в додатку №1 від 02.09.2020 року, у зв`язку з чим додаток №1 від 02.09.2020 року слід вважати вільним зразком лише підписів ОСОБА_1 .

Враховуючи, що процесуальні дії, у зв`язку з необхідністю вчинення яких провадження у справі було поновлено, судом виконані, то на час подальшого проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.252, 253, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Уточнити перше питання судово-почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 18.05.2026 року по справі №383/1513/25 щодо договору оренди землі від 28.11.2024 року, виклавши його в наступній редакції:

1. Чи виконані підписи від імені ОСОБА_1 у договорі оренди землі від 28.11.2024 року, сторонами якого зазначено ОСОБА_2 (орендодавцем) в особі представника ОСОБА_1 , та Селянське (фермерське) господарство Габорця Володимира Андрійовича(орендарем), предметом якого є оренда земельної ділянки, кадастровий номер 3520883200:02:000:0249, площею 6,0037 га, які містяться у графі «ОРЕНДОДАВЕЦЬ:» та рядках (графах) «____ Орендодавець», - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

Наданий на проведення судово-почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 18.05.2026 року по справі №383/1513/25, в якості порівняльного зразку документ під назвою додаток №1 від 02.09.2020 року, вважати вільним зразком підписів ОСОБА_1 .

Для проведення судово-почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 18.05.2026 року по справі №383/1513/25, додатково надати експериментальні зразки підпису позивача ОСОБА_1 , виконані стоячи, на 8 арк.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя В.В. Бондаренко