Ухвала суду № 136953286, 22.05.2026, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1233/25

Провадження № 1-кп/177/115/26

У Х В А Л А

22.05.2026 м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025046720000079 від 05.04.2025відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду на розгляді перебуває зазначене кримінальне провадження.

До початку судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 подав до суду клопотання про заміну захисника. В судовому засіданні клопотання підтримав, просив призначити іншого захисника з центру надання безоплатної правничої допомоги.

Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_5 .

Присутні в судовому засіданні учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України, забезпечення участі захисника судом, здійснюється шляхом постановлення ухвали, якою суд доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття на зазначений у постанові (ухвалі) час для участі у кримінальному провадженні.

Право на правову допомогу гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, у якій закріплено, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право: захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Беручи до уваги викладене, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про заміну захисника та залучити іншого захисника обвинуваченому на час розгляду зазначеного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 49, КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про заміну захисника задовольнити.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги замінити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025046720000079 від 05.04.2025відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, та забезпечити його прибуття 10 червня 2026 року о 13:00 годині в судове засідання.

Копію ухвали для виконання негайно направити до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено о 12.00 год. 22.05.2026.

Суддя ОСОБА_1