Ухвала суду № 136953112, 28.05.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1352/26

Провадження № 1-кс/202/3284/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42025040000000495 від 29.12.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 362 КК України клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації що перебуває у володінні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридичною адресою якої є: АДРЕСА_1 .

Слідчий надала заяву про розгляд клопотання без її участі в якій клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України розглянуто слідчим суддею без виклику представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридичною адресою якої є: АДРЕСА_1 у судове засідання, тому що існує реальна загроза втрати, зміни чи знищення інформації, щодо якої стосується вказане клопотання, що унеможливить подальше її дослідження в рамках проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

З клопотання вбачається, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 42025040000000495 від 29.12.2025, за ознаками за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 362 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 21.12.2023 прийнято рішення про передачу в оренду ПП « ОСОБА_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) земельних ділянок комунальної власності сільськогосподарського призначення на загальну площу 310.3625 га на підставі договорів оренди землі, укладених ПП « ОСОБА_6 » з ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та рішень сесії ІНФОРМАЦІЯ_5 , які надавались державному реєстратору невстановленою посадовою особою в інтересах ПП « ОСОБА_6 », а саме: 21.12.2023 прийнято рішення №№70837640, 70837556, 70837328, 70837197, 70837597, 70837675 щодо земельних ділянок комунальної власності з кадастровими номерами 1223286500:01:011:1001 площею 18.7422 га, 1223286500:01:154:1003 площею 29.3286 га, 1223286500:01:152:1000 площею 34.5857 га, 1223286500:02:158:1001 площею 62.7574 га, 1223286500:02:095:0016 площею 31.9546 га, 1223286500:02:200:0002 площею 132.994 га.

Встановлено, що рішення про надання в оренду вищевказаних земельних ділянок приймались державним реєстратором на підставі договорів оренди землі та рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_4 №№ 2261-27/8, 2263-27/8, 2262-27/8, 2264-27/8, 2267-27/8, 2260-27/8.

Разом з цим, оглядом сайту ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що відповідно до протоколу сесії питання щодо передачі земельних ділянок в оренду ПП « ОСОБА_6 » не входило до порядку денного. Всі наведені рішення не стосується передачі в оренду земельної ділянки ПП « ОСОБА_6 ».

Також 26.12.2023 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 прийнято рішення про передачу в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ- НОМЕР_3 ) земельних ділянок комунальної власності сільськогосподарського призначення на загальну площу 38.8991 га на підстав договорів оренди землі, укладених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з ІНФОРМАЦІЯ_7 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_8 ) та рішень сесії ІНФОРМАЦІЯ_8 , які надавались державному реєстратору невстановленою посадовою особою в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме: 26.12.2023 прийнято рішення №№70908351, 70908462 щодо земельних ділянок комунальної власності з кадастровими номерами 1223757100:01:002:1618 площею 21.7083 га, 1223757100:01:002:1596 площею 17.1908 га.

Встановлено, що рішення про надання в оренду вищевказаних земельних ділянок приймались державним реєстратором на підставі договорів оренди землі та рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_8 № 675-29/YІІІ.

Разом з цим, оглядом сайту ІНФОРМАЦІЯ_8 встановлено, що рішення № 675-29/YІІІ за зверненням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » не приймалось. Крім того, встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », взагалі не зверталося до ІНФОРМАЦІЯ_8 з будь-яких питань.

Окрім цього, 26.12.2023 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 прийнято рішення, яким передано в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) земельної ділянки комунальної власності сільськогосподарського призначення площею 10.1089 га на підставі договору оренди землі, укладеного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з ІНФОРМАЦІЯ_4 та рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 , які надавались державному реєстратору невстановленою посадовою особою в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а саме: 26.12.2023 прийнято рішення №70906818 щодо земельної ділянки комунальної власності з кадастровим номером 1223286500:01:154:1000 площею 10.1089 га.

Перевіривши відомості Реєстру встановлено, що рішення про надання в оренду вищевказаної земельної ділянки приймались державним реєстратором на підставі договору оренди землі та рішення сесій ІНФОРМАЦІЯ_4 № 2404-30/8.

Разом з цим, оглядом сайту ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що відповідно до протоколу сесії питання щодо передачі земельної ділянки в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » не входило до порядку денного, а рішення № 2404-30/8 стосується питання щодо передачі землі іншій особі.

Враховуючи вищевикладене, в діях державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, які виразились у несанкціонованій зміні інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, вчинені особою, яка має право доступу до неї, за попередньою змовою групою осіб.

Так, відповідно до висновків Центральної колегії Міністерства Юстиції рішення державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 від 21.12.2023 №№70837640, 70837556, 70837328, 70837197, 70837597, 70837675 та від 26.12.2023 №№70908351, 70908462, 70906818 прийняті з порушенням загальної засади державної реєстрації прав, визначеної пунктом 1 частини першої статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухому майно та їх обтяжень» щодо гарантування державою об?єктивності, достовірності та повноти відомостей про зареєстровані права на нерухоме майно та їх обтяження, то допущені при його прийнятті порушення не є формальною (несуттєвою) помилкою та підлягають анулюванню.

В той же час, убачаючи в діях державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ознаки кримінального правопорушення та розслідуючи кримінальне правопорушення про несанкціоновані зміни інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, вчинені особою, яка має право доступу до неї, за попередньою змовою групою осіб, слідчий просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації щодо клієнта банку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ- НОМЕР_3 ), що перебуває у володінні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридичною адресою якої є: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються, зокрема значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів має відповідати вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Натомість, всупереч вимог п.6 та п.7 ч.2 ст. 160 КПК України, клопотання не містить відомостей про значення інформації щодо клієнта банку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ- НОМЕР_3 ), що перебуває у володінні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридичною адресою якої є: АДРЕСА_1 для встановлення обставин у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 42025040000000495 від 29.12.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 362 КК України.

З урахуванням змісту та матеріалів клопотання, витягу з ЄРДР, слідчий суддя вважає що таке втручання до документів, які містять охоронювану законом таємницю є неспівмірним та непропорційним, а також не виправдовує мету кримінального провадження.

Відповідно до ст.32 Конституції України не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Враховуючи викладене, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого не відповідає вимогам ст. 160 КПК України та сторона кримінального провадження у своєму клопотанні не довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація щодо клієнта банку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ- НОМЕР_3 ), що перебуває у володінні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридичною адресою якої є: АДРЕСА_1 , має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ та неможливість іншими способами довести зазначені обставини, у зв`язку з чим клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163-164, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів щодо клієнта банку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ- НОМЕР_3 ), що перебуває у володінні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридичною адресою якої є: АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1