Ухвала суду № 136952968, 29.05.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 219/4914/16-ц

6/212/619/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Рибкіної Н.М., за участю секретаря Ніколенко К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі 219/4914/16-ц, заінтересовані особи: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_1 , Бахмутський відділ державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

встановив:

заявник ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» звернувся до суду із заявою, згідно з якою просить замінити сторону у виконавчому листі, а саме: стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» на його правонаступника ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» у виконавчому листі № 219/4914/16-ц від 29.08.2016р., про стягнення боргу з ОСОБА_1 та видачу дублікату виконавчого листа.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до такого висновку.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження подана у відповідності до вимог чинного законодавства, а тому вважаю за необхідне прийняти її до свого провадження.

Розпорядженням Голови Верховного суду України «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Артемівський міськрайонний суд Донецької області)» змінено територіальну підсудність Артемівського міськрайонного суду Донецької області на Покровський (Жовтневий) районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з 06.01.2025.

Разом з тим, за даними Покровського районного суду міста Кривого Рогу цивільна справа № 219/4914/16-ц з Артемівського міськрайонного суду Донецької області до Покровського районного суду міста Кривого Рогу не передавалася.

Згідно з відповіддю з Бахмутського міськрайонного суду Донецької області матеріали судової справи № 219/4914/16-ц, провадження № 2/219/2621/2016 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙОНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з кредитним договором серед евакуйованих матеріалів в архіві Бахмутського міськрайонного суду Донецької області відсутні

Відповідно до ст.489ЦПКУкраїни втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Враховуючи викладене, для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі 219/4914/16-ц, суд вважає за необхідне вирішити питання з відновлення втраченого судового провадження у справі № 219/4914/16-ц, провадження № 2/219/2621/2016 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙОНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з кредитним договором.

Згідно з п.6 ч.1 ст.251ЦПКУкраїни суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки розгляд справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну сторони виконавчого провадження є неможливим до вирішення питання з відновлення відповідного судового провадження, необхідно зупинити провадження у справі до ухвалення рішення про відновлення втрачених матеріалів судового провадження та до набрання ним законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 442,489 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі 219/4914/16-ц, заінтересовані особи: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_1 , Бахмутський відділ державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Артемівського міськрайонного суду Донецької області № 219/4914/16-ц, провадження № 2/219/2621/2016 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙОНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з кредитним договором.

Передати до канцелярії Покровського районного суду міста Кривого Рогу копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Артемівського міськрайонного суду Донецької області № 219/4914/16-ц.

Провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі 219/4914/16-ц, заінтересовані особи: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_1 , Бахмутський відділ державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, зупинити до ухвалення рішення про відновлення втрачених матеріалів судового провадження та до набрання ним законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. М. Рибкіна