Ухвала суду № 136952890, 28.05.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 190/552/18

1-о/212/1/26

У Х В А Л А

іменем України

28 травня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровського районного суду міста Кривого Рогу у складі колегії:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4

за участю:

прокурора - ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6

захисника адвоката - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву засудженого ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 року,-

в с т а н о в и в :

В судовому засідання засуджений ОСОБА_6 заявив клопотання про витребування матеріалів кримінальної справи № 1-165/00 з архіву Дніпровського апеляційного суду з метою їх дослідження судом.

В судовому засіданні захисник - адвокат ОСОБА_7 підтримала клопотання засудженого, та зазначила, що вона має вважає за необхідне на підтвердження обставин заяви про наявність нововиявлених обставин, дослідити деякі матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 ..

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.

Колегія суддів дослідивши клопотання та ознайомившись із матеріалами поданими до нього, заслухавши учасників судового провадження, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Оскільки для перевірки обставин необхідно дослідити матеріалами кримінальної справи, а також з метою об`єктивного розгляду заяви засудженого про перегляд за нововиявленими обставинами, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, колегія суддів вважає, що заяву ОСОБА_6 про витребування матеріалів кримінальної справи № 1-165/00 з архіву Дніпровського апеляційного суду слід задовольнити.

Керуючись ст. ст.2, 369-372 КПК України, колегія суддів -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

Витребувати з архіву Дніпровського апеляційного суду для огляду у судовому засіданні матеріали кримінальної справи № 1-165/00 за обвинуваченням ОСОБА_6 , засудженого вироком Дніпропетровського обласного суду від 14.11.2000 року за вчинення злочинів, передбачених ст.93 п.п. «б», «г», «з», ст.ст. 17 ч.2, 93 п.п. «б», «г», «з», ст. 145 ч.1 КК України.

Судове засідання у справі відкласти на 13:00 годину , 10 червня 2026 року.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3