Ухвала суду № 136952860, 28.05.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/13495/24

Провадження № 2/201/361/2026

У Х В А Л А

28 травня 2026 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Куць О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ-ВІННЕР» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соборного районного суду м. Дніпра знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СКАЙ-ВІННЕР» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою суду від 11.09.2025 року по справі була призначена судова почеркознавчу експертиза, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

20.05.2026 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СКАЙ-ВІННЕР» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, було повернуто до Соборного районного суду міста Дніпра, разом із висновком експерта №5364 від 12.05.2026 року.

З огляду на те, що на сьогоднішній день відсутні обставини, які зумовили зупинення провадження, то провадження по даній цивільній справі підлягає поновленню.

Враховуючи положення ст. 254 ЦПК України, вважаю за можливе поновити провадження по даній цивільній справі та призначити судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 254, 260, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі № 201/13495/24 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ-ВІННЕР» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Призначити проведення судового засідання на 11 год. 00 хв. 29 липня 2026 року, про що повідомити сторони по справі.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О.Куць