Ухвала суду № 136952812, 28.05.2026, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/5671/26

Провадження № 2-з/211/31/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

28 травня 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши питання щодо виправлення описки в судовому рішенні за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви про визнання договору комісії № 7196/26/1/000219 та договору купівлі продажу транспортного засобу недійсними ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 через свого представника адвоката Ліфшиць З.О. до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулася з заявою в порядку п.1 ч.1 ст.152 ЦК України про забезпечення позову

27.05.2026 року судом постановлено ухвалу, якою заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви, задоволено.

Судом встановлено, що в ухвалі суду допущено описку у резолютивній частин, а саме не зазначено місце мешкання ОСОБА_3 у власності якого перебуває спірний автомобіль, що унеможливить в повній мірі виконання даного судового рішення.

Відповідо до доданих до заяви матеріалів, останнім відомим зареєстрованим місцем мешкання ОСОБА_3 , є адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищезазначені обставини, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 259-261, 353-354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали суду від 27.05.2026 року у справі 211/5671/26 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви, доповнивши другий абзац, після відомостей про РНОКПП, наступними відомостями:

« останнє відоме зареєстроване місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 ».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко