Ухвала суду № 136952652, 18.05.2026, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/2533/26

Провадження № 2/210/1682/26

У Х В А Л А

іменем України

18 травня 2026 року суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Літвіненко Н.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Акціонерне товариство «Страхова компанія «КРАЇНА», ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Металургійного районного суду міста Кривого Рогу надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 16 квітня 2026 року провадження по справі було відкрито та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не зявився, до початку розгляду справи надав суду заяву в якій просить суд зупинити провадження у справі в звязку з проходженням ним військової служби за мобілізацією.

Суд, дослідивши заяву відповідача, встановив, що дійсно відповідач по справі ОСОБА_2 , відповідно до копії посвідчення офіцера НОМЕР_1 , перебуває на військовій службі в Державній спеціальній службі транспорту.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому у п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

За таких підстав, суд приходить до висновку про необхідність зупинення даного провадження до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Акціонерне товариство «Страхова компанія «КРАЇНА», ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди - зупинити до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати ОСОБА_2 невідкладно повідомити суд про припинення перебування у складі Збройних Сил України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. А. Літвіненко