Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/2619/26
Номер провадження 2/676/3114/26
УХВАЛА
28 травня 2026 року м. Кам`янець - Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
з участю секретаря судового засідання Кахнія Н.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 09 вересня 2025 року між ТОВ «Споживчий центр» та Відповідачем було укладено кредитний договір №09.09.2025-100002609, зобов`язання за яким останній не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість. Станом на 03 квітня 2026 року заборгованість Відповідача становить 63 600,00 грн., що складається з: 20 000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту, 29 400,00 грн. заборгованість по процентах, 1 400,00 грн. комісія (пов`язана з наданням кредиту), 2 800,00 грн. додаткова комісія (за обслуговування кредитної заборгованості), 1 000,00 грн. відсотки нараховані по ст. 625 ЦК України, яку Позивач просить стягнути з Відповідача на свою користь.
В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились.
З копії свідоцтва про смерть , виданого Кам`янець-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 5 від 07 червня 2024 року.
У статті 26 ЦК України визначено, що усі фізичні особи є рівними у здатності мати цивільні права та обов`язки. Фізична особа має усі особисті немайнові права, встановлені Конституцією України та цим Кодексом. Фізична особа здатна мати усі майнові права, що встановлені цим Кодексом, іншим законом. Фізична особа здатна мати інші цивільні права, що не встановлені Конституцією України, цим Кодексом, іншим законом, якщо вони не суперечать закону та моральним засадам суспільства. Фізична особа здатна мати обов`язки як учасник цивільних відносин.
Згідно з частиною першою статті 42 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб .
У статті 46 ЦПК України визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи ..
Частиною першою статті 47 ЦПК України у передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи .
Системний аналіз вказаних норм права, а також положень частин першої, другої, четвертої статті 25, частини першої статті 26 ЦК України та частини другої статті 48 чинного ЦПК України, дозволяє дійти висновку про те, що на момент звернення із позовом до суду відповідач у справі має бути живим. В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите - підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (пункт 1 частини першої статті 255 чинного ЦПК України,
Аналіз вказаних норм процесуального права, а також положень частин першої, другої, четвертої статті 25, частини першої статті 26 ЦК України та частини другої статті 48 чинного ЦПК України, дозволяє дійти висновку про те, що на момент звернення із позовом до суду відповідач у справі повинен мати цивільну процесуальну правосуб`єктність. В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите - підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (пункт 1 частини першої статті 255 чинного ЦПК України.
При цьому норма статті 255 ЦПК України є імперативною. Тобто за наявності підстав, визначених пунктами 1 - 8 частини першої статті 255 ЦПК України , незалежно від кількості процесуальних дій, які були вчинені судами та учасниками судового процесу під час розгляду справи, суд зобов`язаний закрити провадження у справі.
Крім того, згідно платіжної інструкції № СЦ00092952 від 03 квітня 2026 року позивач при поданні позову до суду сплатив судовий збір у розмірі 2662 гривні 40 коп.
У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі закриття провадження в справі (крім випадків якщо провадження в справі закрито в зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, п. 5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
у х в а л и в :
Закрити провадження у справі за ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором .
Повернути з державного бюджету ТОВ «Споживчий центр» ( вул. Саксаганського, 133-А, м.Київ, 01032 , код ЄДРПОУ 37356833) судовий збір у розмірі 2662 гривні 40 коп., сплачений згідно платіжної інструкції № СЦ00092952 від 03 квітня 2026 року .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О.
Судове рішення № 136951396, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/2619/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: