Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 674/957/26
Провадження № 2/674/904/26
УХВАЛА
про витребування доказів
28 травня 2026 року м. Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді Шафікової Ю.Е ,
за участю секретаря Проценко Л.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у залі суду у місті Дунаївці, клопотання представника позивача адвоката Наталюка Назара Миколайовича про витребування доказів у справі №674/957/26 за позовом ОСОБА_1 до Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває означена цивільна справа, де позивач просить суд визначити ОСОБА_2 йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.
До підготовчого судового засідання представник позивача подав клопотання про витребування доказів у справі, а саме: у приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Наталії Антонівни (м.Дунаївці вул.Шевченка, 156): відомості про заведення спадкової справи або копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, однак його представник подав до суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити у його відсутності та позивача, клопотання про витребування доказів підтримує повністю та просить задовільнити.
Відповідач Новодунаєвецька селищна рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області уповноваженого представника в судове засідання не направив, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Суд, дослідивши зміст клопотання, приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, серед іншого, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Клопотання представника позивача про витребування доказів надійшло в межах підготовчого провадження.
З огляду на вищевикладене, враховуючи завдання підготовчого провадження щодо остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, зібрання відповідних доказів, беручи до уваги характер спору (визнання права власності на майно у порядку спадкування), з метою встановлення всіх дійсних обставин справи, суд дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати вказану інформацію, оскільки означені докази в сукупності з іншими доказами мають значення для правильного вирішення спору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 258, 260 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Шевченко Наталії Василівни (м.Дунаївці вул.Шевченка,156 відомості про заведення спадкової справи або копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Встановити строк подачі витребуваних документів в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити положенняч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Попередити виконавця ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 12 червня 2026 року 13 години 40 хвилин, повідомивши учасників процесу про час та місце слухання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Е.Шафікова
Судове рішення № 136951367, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 674/957/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: