Рішення № 136951305, 29.05.2026, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
29.05.2026
Номер справи
669/324/26
Номер документу
136951305
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/324/26

Провадження № 2/669/302/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2026 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2026 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Шейбсака О.М. звернувся в суд з позовом до Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жижниківці Білогірського району Хмельницької області.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він, як спадкоємець за заповітом, позбавлений можливості оформити свої спадкові права, так як за життя власника на житловий будинок не був виготовлений правовстановлюючий документ, а тому нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 10 квітня 2026 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 08 травня 2026 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Шейбсак О.М. в судове засідання не з`явилися, однак від представника надійшла заява (вх. № 1979/26 від 28 травня 2026 року), в якій останній просив розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги свого довірителя, викладені в позовній заяві, підтримав повністю та просив позов задовольнити.

Відповідач Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з`явився.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жижниківці Білогірського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про її смерть від 12 лютого 1999 року НОМЕР_1 (актовий запис від 12 лютого 1999 року № 4).

Згідно заповіту від 22 березня 1993 року, нотаріально посвідченого секретарем Гулівецької сільської ради Білогірського району Хмельницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 8, ОСОБА_2 за життя все своє майно заповіла внуку позивачу ОСОБА_1 .

Зі змісту довідки Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 25 березня 2026 року № 2263 слідує, що ОСОБА_2 на день смерті проживала по АДРЕСА_1 , де на даний час ніхто не зареєстрований.

При цьому, із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15 грудня 1999 року АВЕ № 697200, виданого державним нотаріусом Ізяславської державної нотаріальної контори Шмигельською В.П., вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 181-1999 і спадкоємцем за заповітом, що прийняв та оформив спадщину на частину майна, є позивач по справі ОСОБА_1 .

Крім того, з повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Савіцької З.М. від 03 квітня 2026 року № 32/01-16 слідує, що видати для позивача ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спірний житловий будинок після смерті ОСОБА_2 неможливо із-за відсутності правовстановлюючого документа на нерухоме майно.

Разом з тим, відомості про наявність житлового будинку по АДРЕСА_1 , його технічні характеристики та належність померлій ОСОБА_2 підтверджується копією технічного паспорту на житловий будинок, виданим Білогірським бюро технічної інвентаризації від 02 вересня 2004 року, висновком про вартість майна станом на 31 березня 2026 року, виданим оцінювачем ФОП « ОСОБА_3 », а також даними довідки Гулівецької сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 28 жовтня 1999 року № 416 та довідки Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 25 березня 2026 року № 2263.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування охоплює перехід всіх прав та обов`язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини ст. 1219 ЦК України), а тому спадкуванню підлягають і права та обов`язки щодо об`єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку.

Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві ОСОБА_2 належало право на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , а також те, що позивач ОСОБА_1 є належним спадкоємцем за заповітом вказаного майна після смерті ОСОБА_2 , суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Натомість, суд не вбачає підстав для стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат у вигляді сплаченого ним при подачі позовної заяви судового збору в розмірі 1331,20 грн, оскільки в даному випадку дії чи бездіяльність органу місцевого самоврядування не були причиною (приводом) для звернення позивача до суду.

Керуючись ст. ст. 328, 1216-1223, 1236, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Жижниківці Білогірського району Хмельницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: с. Жижниківці Білогірського району Хмельницької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт: НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

- відповідач Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, місцезнаходження: 30200, Хмельницька область, Шепетівський район, с-ще Білогір`я, вул. Шевченка, 44, код ЄДРПОУ: 04403143.

Суддя Олександр ДАВИДЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 136951305 ?

Документ № 136951305 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136951305 ?

Дата ухвалення - 29.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136951305 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136951305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136951305, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 136951305, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 29.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 136951305 відноситься до справи № 669/324/26

Це рішення відноситься до справи № 669/324/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136951304
Наступний документ : 136951306