Рішення № 136951301, 26.05.2026, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
26.05.2026
Номер справи
669/232/26
Номер документу
136951301
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/232/26

Провадження № 2/669/243/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2026 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Хитрун А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу Разумей Лариса Олександрівна, ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

18.03.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Білогірської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказала, що після смерті останнього відкрилася спадщина, на яку вона, як спадкоємець за законом, має право, проте вчасно не звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою, в зв`язку з чим позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. В поданій до суду заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги задовольнити.

Відповідач - представник Білогірської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов ОСОБА_1 визнав.

Третя особа приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу Разумей Л.О. в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із заявами сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про його смерть, серії НОМЕР_1 , виданим 21 березня 2025 року Відділом Центру надання адміністративних послуг виконавчого апарату Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області.

Позивачка є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданим Квітневською сільською радоюБілогірського району Хмельницької області 19 жовтня 2006 року, копією рішення Теофіпольського районного суду Хмельницькеої області про розірвання шлюбу №685/968/18 від 03 жовтня 2018 року.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №84605248, виданої 23.03.2026 року приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу Разумей Л.О., спадкові справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилися, інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після його смерті в Спадковому реєстрі відсутня.

Згідно довідки виданої старостою старостинського округу №3 Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області №10 від 09.03.2026 року ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на час смерті проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 та до складу його сім`ї належали: ОСОБА_4 , 1967 року народження дружина, ОСОБА_2 , 1989 року народження син, ОСОБА_5 , 1987 року народження невістка, ОСОБА_6 , 2008 року народження онук, ОСОБА_7 , 2014 року народження - онука.

Згідно рішення Білогірського районного суду Хмельницької області №669/551/17 від 27 липня 2017 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано.

Згідно інформації приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Разумей Л.О. від 12 березня 2026 року неможливо завести спадкову справу та видати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки протягом шести місяців після смерті спадкодавця до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини спадкоємцями не подавалися.

Частиною 2 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У частині 4 ст.206 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Позивачка вчасно не звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою. Після смерті спадкодавця відповідач не вживав заходів про визнання спадщини відумерлою, тому вказані причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори про прийняття спадщини суду вважає поважними.

Відповідач позов визнав. При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем суд не вбачає.

На підставі наведеного, керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 206,229, 247, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці с.Соснівка Білогірського району Хмельницької області, додатковий строк у два місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Білогірська селищна рада, місце знаходження: вул. Шевченка,44, смт.Білогір`я Шепетівського району, Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04403143.

Треті особи: Приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу Разумей Лариса Олександрівна, місцезнаходження:вул.Шевченка,32/3, селище Білогір`я Шепетівського району Хмельницької області.

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП та паспортні дані не відомі.

Суддя Наталія БАРАБОЛЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 136951301 ?

Документ № 136951301 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136951301 ?

Дата ухвалення - 26.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136951301 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136951301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136951301, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 136951301, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 136951301 відноситься до справи № 669/232/26

Це рішення відноситься до справи № 669/232/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136951300
Наступний документ : 136951302