Ухвала суду № 136950610, 29.05.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/6418/21

Провадження № 1-кп/466/93/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

29 травня 2026 року м.Львів

Шевченківський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові заяву потерпілого ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку суду від 05 травня 2026 року у справі №466/6418/21,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Львова перебувало кримінальне провадження № 12021141090000191 від 31.03.2021 р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

27 травня 2026 року потерпілий ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вироку від 05 травня 2026 року, посилаючись на те, що вироком суду від 05.05.2026 року стягнуто з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 солідарно в користь ОСОБА_3 280 005 (двісті вісімдесят тисяч п`ять) грн. матеріальної шкоди та 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн. моральної шкоди. Однак, у резолютивній частині вироку суду зазначено: «Стягнути з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 солідарно в користь ОСОБА_3 280 005 (двісті вісімдесят тисяч п`ять) грн. матеріальної шкоди та 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн. моральної шкоди, а всього 280 555 ( двісті вісімдесят тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять) грн.», натомість, як вбачається із всього тексту вироку й самої резолютивної частини, загальна сума шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, складає 330 005 (триста тридцять тисяч п`ять гривень).

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду, а тому судом визнано можливим розгляд цього питання у відсутність учасників судового провадження.

Відповідно до досліджених матеріалів, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вироку суду.

Так, відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається з матеріалів справи, у вироку суду від 05 травня 2026 року у справі №466/6418/21, помилково зазначено: «Стягнути з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 солідарно в користь ОСОБА_3 280 005 (двісті вісімдесят тисяч п`ять) грн. матеріальної шкоди та 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн. моральної шкоди, а всього 280 555 ( двісті вісімдесят тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять) грн.», замість вірного «Стягнути з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 солідарно в користь ОСОБА_3 «280 005 (двісті вісімдесят тисяч п`ять) грн. матеріальної шкоди та 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн. моральної шкоди, а всього 330 005 ( тритста тридцять тисяч п`ять) грн.», що свідчить про допущену описку.

При цьому, виправлення цієї описки не спотворює текст судового рішення, не призводить до його неправильного сприйняття та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, а тому суд вважає за необхідне виправити допущені описки у вироку Шевченківського районного суду міста Львова від 05 травня 2026 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення у вирок Шевченківського районного суду міста Львова від 05 травня 2026 року у справі №466/6418/21, зазначивши у резолютивній частині вироку суду: «Стягнути з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 солідарно в користь ОСОБА_3 280 005 (двісті вісімдесят тисяч п`ять) грн. матеріальної шкоди та 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн. моральної шкоди, а всього 330 005 ( триста тридцять тисяч п`ять) грн.».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Львова.

Суддя ОСОБА_1