Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/3307/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2026 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючий суддя Едер П. Т.
секретар с/з Якубів І. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунальне підприємство «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Департамент житлово-комунального господарства Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
в с т а н о в и в:
16 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, у якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності їй ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло від 27.01.1997 року, виданого управлінням житлово-комунального господарства виконкому міської Ради народних депутатів, а саме на квартиру АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заяви покликається на те, що їй на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 27.01.1997 року, виданого управлінням житлово-комунального господарства виконкому міської Ради народних депутатів.
Заявник зазначає, що вона звернулась до Центру надання адміністративних послуг для внесення свідоцтва про право власності до Реєстру речових прав на нерухоме майно але їй повідомили, що в свідоцтві про право власності на житло не вірно зазначено її ім`я та рекомендували виправити помилку, або в разі неможливості виправлення звернутись до суду для встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житло, щоб уникнути проблем в подальшому з оформленням квартири.
Відповідно до свідоцтва про право власності на дану квартиру ім`я зазначено ОСОБА_5 , згідно з її паспортом НОМЕР_2 , що виданий 11.12.2015 Автозаводським РВ у м. Кременчуці УДМС України в Полтавській області ім`я зазначено ОСОБА_1 . Прізвище ОСОБА_6 змінено 07.11.2015 року на ОСОБА_7 , відповідно до свідоцтва про шлюб, що видане 07.11.2015 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції.
Заявник звернулась із заявою до КП «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, які діють за договором дорученням від Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, з проханням внести зміни в свідоцтво про право власності на житло та отримала відповідь за № 01-12/192 від 01.04.2026 в якій їй відмовлено у внесенні змін до свідоцтва про право власності та надано роз`яснення, вимог статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення, а саме: належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, розглядаються судом. Особа, яка виявила помилки в свідоцтві, має подати до суду заяву для вирішення питання.
Заявник зазначає, що вона не має іншої можливості встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, інакше як за відповідним рішенням суду.
У зв`язку з вище викладеним змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Процесуальні дії по справі.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 22 квітня 2026 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, 13.05.2026 на адресу суду через систему «Електронний суд» подала клопотання, у якому зазначила, що повністю підтримує подану заяву по даній справі та просить розглянути справу без її участі.
У судове засідання представник заінтересованої особи Комунального підприємства «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Стебло О. П. не з`явилася, 27.05.2026 на адресу суду через систему «Електронний суд» подала клопотання про розгляд справи за відсутності сторони, у якому просила розглянути цивільну справу № 466/3307/26 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, без участі представника КП «Квартирне управління».
У судове засідання представник заінтересованої особи Департаменту житлово-комунального господарства Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Шаумян О. В. не з`явилася, 25.05.2026 на адресу суду через систему «Електронний суд» подала клопотання про розгляд справи за відсутності представника, у якому просила розглянути цивільну справу № 466/3307/26 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, без участі представника Департамента житлово-комунального господарства Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області.
У судове засідання заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не з`явилися, 22.05.2026 на адресу суду подали заяву, у якій зазначили, що повністю підтримують подану заяву по даній справі та просять розглянути справу без їхньої участі.
Дослідивши представлені по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить висновку про можливість задоволення заяви з наступних мотивів.
Так, судом встановлено та підтверджено належними та допустимими доказами наступне.
ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 27.01.1997 року, виданого управлінням житлово-комунального господарства виконкому міської Ради народних депутатів.
ОСОБА_1 звернулась до Центру надання адміністративних послуг для внесення свідоцтва про право власності до Реєстру речових прав на нерухоме майно але їй повідомили, що в свідоцтві про право власності на житло не вірно зазначено її ім`я та рекомендували виправити помилку, або в разі неможливості виправлення звернутись до суду для встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житло, щоб уникнути проблем в подальшому з оформленням квартири.
Відповідно до свідоцтва про право власності на дану квартиру ім`я зазначено ОСОБА_5 , згідно з її паспортом НОМЕР_2 , що виданий 11.12.2015 Автозаводським РВ у м. Кременчуці УДМС України в Полтавській області ім`я зазначено ОСОБА_1 . Прізвище ОСОБА_6 змінено 07.11.2015 року на ОСОБА_7 , відповідно до свідоцтва про шлюб, що видане 07.11.2015 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції.
Крім того, ОСОБА_1 звернулась із заявою до КП «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, які діють за договором дорученням від Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, з проханням внести зміни в свідоцтво про право власності на житло та отримала відповідь за № 01-12/192 від 01.04.2026 в якій їй відмовлено у внесенні змін до свідоцтва про право власності.
Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно вимог п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Заявник не має іншої можливості встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, інакше як за відповідним рішенням суду.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 81, 89, 247, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунальне підприємство «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Департамент житлово-комунального господарства Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло від 27.01.1997 року, виданого управлінням житлово-комунального господарства виконкому міської Ради народних депутатів, а саме на квартиру АДРЕСА_1 .
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Комунальне підприємство «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ЄДРПОУ 39010538, адреса: 39605, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Полковника Гегечкорі, 32.
Заінтересована особа: Департамент житлово-комунального господарства Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ЄДРПОУ 03365860, адреса: 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Перемоги, 2.
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 .
Заінтересована особа: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_4 .
Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя П. Т. Едер
Судове рішення № 136950602, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 29.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/3307/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: