Ухвала суду № 136950501, 29.05.2026, Франківський районний суд м. Львова

Справа №465/2237/26

Провадження2-о/465/184/26

УХВАЛА

Іменем України

про витребування документів

29.05.26 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Баран О.І., розглянувши питання про відкриття провадження у справі:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ),

заінтересовані особи:

Головне управління Пенсійного Фонду України у Львівській області (код ЄДРПОУ 13814885, місцезнаходження: м.Львів, вул. Митрополита Андрея, 10),

про: встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій, з урахуванням заяви про усунення недоліків, просить суд встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, що ОСОБА_1 до одруження мала прізвище « ОСОБА_2 » у відповідності до Свідоцтва про шлюб від 21.09.1989 року, актовий запис №53, зареєстроване с.Кокуй Сретинського району Читинської області».

Заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Зазначена заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі, а тому заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Із урахуванням наведеного, дану справу слід призначити до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи, суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Ураховуючи зазначене у суду виникла необхідність у витребуванні додаткової інформації у:

Головного управління Міграційної служби України у Львівській області (вул. С. Стрільців, 11, м. Львів) для отримання точної інформації про анкетні дані заявника.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 187,260, 293, 294 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного Фонду України у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розгляд справи проводити у порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті, яке проводити 13.07.2026 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69, кабінет № 304).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду таких справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Витребувати у Головного управління Міграційної служби України у Львівській області (вул. С. Стрільців, 11, м. Львів) інформацію та її документальне підтвердження про документування паспортом громадянина України та паспортом громадянина СРСР ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище « ОСОБА_2 », із наданням документів, які стали підставою для видачі документів, що посвідчують особу.

Витребувані документи очікуються до 25.06.2026, попередньо на адресу електронної пошти inbox@fk.lv.court.gov.ua.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК).

Попередити, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 148 ЦПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 9 ст. 84 ЦПК).

Копію ухвали направити в Головне управління Міграційної служби України у Львівській області у зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС (37831493, lv@dmsu.gov.ua), для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баран О.І.