Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-н-78/11
Стат.звіт №4
У Х В А Л А
про повернення заяви
24.01.2011, суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Заболотний В.М., розглянувши заяву Міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно –каналізаційного господарства м. Херсона», 73000 м. Херсон, пл. Ю. Тутушкіна, 9, р/р №26003029801572 в ХФ ВАТ «Кредитпромбанк», код ЄДРПОУ №03355726, МФО №352651 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з боржника заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.
Згідно ст.97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
У відповідності до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
Як вбачається з інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи, наданої органом реєстрації місця перебування та місця проживання особи, боржник зареєстрованим в Дніпровському районі м. Херсона не значиться в зв’язку з чим ця справа не підсудна Дніпровському районному суду м. Херсона.
Оскільки суддею під час вирішення питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що справа не підсудна Дніпровському районному суду міста Херсона, суддя вважає доцільним відповідно до ст.100 ч.1 п.3 ЦПК України повернути заяву заявникові.
Керуючись ст.ст.15, 97, 100, 109, 121, 122 ЦПК України, –
У Х В А Л И В:
Заяву Міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно –каналізаційного господарства м. Херсона», 73000 м. Херсон, пл. Ю. Тутушкіна, 9, р/р №26003029801572 в ХФ ВАТ «Кредитпромбанк», код ЄДРПОУ №03355726, МФО №352651 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення –повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Заболотний В.М.
Дніпровський районний суд м. Херсона, 73000, м. Херсон, вул. Маяковського,6/29,
№2-н-78/11, каб.№509
24.01.2011 року
МКП «Виробниче управління водопровідно–каналізаційного господарства м. Херсона», 73000 м. Херсон, пл. Ю. Тутушкіна, 9
Дніпровський районний суд м. Херсона надсилає на Вашу адресу копію ухвали про повернення заяви про видачу судового наказу від 24.01.2011, заяву та матеріали заяви про видачу судового наказу.
Додаток: ухвала на 1 арк.; заява та матеріали заяви про видачу судового наказу на 8 арк.
Суддя Заболотний В.М.
Дніпровський районний суд м. Херсона, 73000, м. Херсон, вул. Маяковського,6/29,
№2-н-78/11, каб.№509
24.01.2011 року
МКП «Виробниче управління водопровідно–каналізаційного господарства м. Херсона», 73000 м. Херсон, пл. Ю. Тутушкіна, 9
Дніпровський районний суд м. Херсона надсилає на Вашу адресу копію ухвали про повернення заяви про видачу судового наказу від 24.01.2011, заяву та матеріали заяви про видачу судового наказу.
Додаток: ухвала на 1 арк.; заява та матеріали заяви про видачу судового наказу на 8 арк.
Суддя Заболотний В.М.
Судове рішення № 13695047, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 24.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-78/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: