Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 456/5359/24
Провадження № 2/456/76/2026
Ухвала
іменем України
27 травня 2026 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Шрамка Р. Т. ,
з участю секретаря Сімонової-Мацигін А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу № 456/5359/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», Акціонерне товариство «Нафтогаз України» про визнання боргу незаконним та його скасування та клопотання представника позивача адвоката Волоховського О.І. про залучення співвідповідача, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання боргу незаконним та його скасування.
Ухвалою суду від 21.10.2024 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача, 26.05.2026 подав клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю «ГК «Нафтогаз України» оскільки, як вбачається з відзиву поданого АТ «Нафтогаз України», саме усі розрахунки за використаний газ проводяться з даним відповідачем тому, просить клопотання задоволити.
Представник відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» в судове засідання не зявився однак, подав заяву про слухання справи без його участі.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК «Нафтогаз України» Щур Ю.Д. підтримала подане клопотання.
Суд, розглянувши матеріали справи та подане клопотання вважає його підставним та таким, що підлягає до задоволення.
Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Відповідно до ст. 50 ЦПК України 1. Позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.
2. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:
1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів;
2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави;
3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.
Зважаючи на вищенаведене, з врахуванням даного клопотання, оскільки згідно матеріалів справи вбачається, що підтвердженням боргу є листи ТОВ «ГК «Нафтогаз України», відтак з метою належного розгляду справи по суті оскільки предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох відповідачівслід клопотання представника позивача задоволити та залучити співвідповідачем по справі Товариство з обмеженою відповідальністю «ГК «Нафтогаз України» оскільки, у випадку задоволення позовних вимог можуть бути порушені права даного товариства..
Керуючись ст.ст. 51, 53, 54 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Клопотання задоволити.
Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ГК «Нафтогаз України» (04116 м.Київ, вул.Шолуденка, ) в якості співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», Акціонерне товариство «Нафтогаз України» про визнання боргу незаконним та його скасування.
Копію ухвали про залучення співвідповідача, а також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи, повідомивши їх про дату, час та місце судового засідання засідання.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов. До відзиву повинні бути додані докази та документи, передбачені ч.5 ст. 178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http://stm.lv.court.gov.ua/sud1323/gromadyanam/csz).
Учасники справи та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 21 вересня 2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено о 14.00 год. 29.05.2026.
Суддя Р. Т. Шрамко
Судове рішення № 136950458, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/5359/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: