Ухвала суду № 136950175, 28.05.2026, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 494/485/26

Провадження № 2/445/1287/26

УХВАЛА

про витребування доказів

28 травня 2026 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.,

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

за участі

представника відповідача Жеребецької І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників в судове засідання.

27.05.2026 представник відповідача подала клопотання про витребування доказів в позивача, які б підтверджували правильність нарахування суми заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судовому засіданні заявлене клопотання підтримала, просила таке задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначила, що надання позивачем вищезазначених доказів покликано усунути сумніви у достовірності поданих сторонами доказів та сприяти швидкому та об`єктивному з`ясуванню обставин, що мають значення для справи.

Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Вивчивши матеріали справи та зважаючи на те, що вказані відомості містять інформацію, яка має значення для вирішення справи, клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, подане у строк передбачений законом, суд вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 76, 84, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Витребувати у АТ "Комерційний банк "Глобус" (Юридична адреса: 04073, м. Київ, Куренівський провулок, 19/5) наступні докази:

- Оригінал договору про надання споживчого кредиту згідно Заяви-Анкети № 40038756 від 15 травня 2019 року;

- Розрахунок заборгованості згідно Заяви-Анкети № 40038756 від 15 травня 2019 року, станом на 01 травня 2025 року за встановленими стандартами документообігу.

Строк виконанняухвали до 22.07.2026.

Копію ухвали скерувати для виконання до АТ "Комерційний банк "Глобус" (код ЄДРПОУ 35591059, юридична адреса: 04073, м. Київ, Куренівський провулок, 19/5), роз`яснивши при цьому, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М.Сивак