Ухвала суду № 136949774, 25.05.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua

Справа № 332/3202/26

Провадження №: 1-кс/332/271/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2026 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2026 за № 12026082320001084 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026082320001084 від 16 травня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, перебуваючи на посаді старшого техніка мінометної батареї 3 батальйону військової частини НОМЕР_1 , у не встановлений досудовим розслідуванням час, у не встановленому досудовим розслідуванням місці, всупереч вимог п. 12 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року, відповідно до якого придбання, зберігання та носіння бойових припасів здійснюється на підставі дозволу відповідного органу Національної поліції, маючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на придбання, носіння та зберігання боєприпасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у не встановлений досудовим слідством спосіб придбав 50 (п`ятдесят) гранат типу М-67 (довідка про категорію вибухонебезпечності від 21 травня 2026 року), 100 (сто) корпусів гранат типу Ф-1 (довідка про категорію вибухонебезпечності від 21 травня 2026 року), а також 100 (сто) підривачів типу УЗРГМ (довідка про категорію вибухонебезпечності від 21 травня 2026 року) шляхом привласнення знайденого, чим здійснив придбання боєприпасів, вибухових пристроїв та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, переніс знайдені ним 50 (п`ятдесят) гранат типу М-67 (довідка про категорію вибухонебезпечності від 21 травня 2026 року), 100 (сто) корпусів гранат типу Ф-1 (довідка про категорію вибухонебезпечності від 21 травня 2026 року), а також 100 (сто) підривачів типу УЗРГМ (довідка про категорію вибухонебезпечності від 21 травня 2026 року) до автомобіля марки «Mitsubishi L200» з іноземною реєстрацією НОМЕР_2 , де зберігав без передбаченого законом дозволу до 20 травня 2026 року.

20 травня 2026 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись на ділянці місцевості, розташованій поблизу населеного пункту Шев`якине Синельниківського району Дніпропетровської області, за координатами 48.204111, 35.962048, діючи умисно, з метою збуту бойових припасів, вибухових пристроїв та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, маючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, незаконно збув шляхом продажу за 56 000 гривень ОСОБА_5 , персональні дані якого змінені відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні», 50 (п`ятдесят) гранат типу М-67 (довідка про категорію вибухонебезпечності від 21 травня 2026 року), 100 (сто) корпусів гранат типу Ф-1 (довідка про категорію вибухонебезпечності від 21 травня 2026 року), а також 100 (сто) підривачів типу УЗРГМ (довідка про категорію вибухонебезпечності від 21 травня 2026 року).

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме, у придбанні, носінні, зберіганні та збуті бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

20 травня 2026 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано.

Під час проведення обшуку затриманої особи на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України у ОСОБА_4 було виявлено та вилучені мобільний телефон «Motorolla», грошові кошти у сумі 50 000 грн купюрами по 500 гривень, грошові кошти у сумі 1000 доларів США купюрами по 100 доларів, грошові кошти у сумі 5870 грн купюрами по 1000, 200, 100, 50, 20 гривень.

21.05.2026 заступником начальника СВ Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_6 складений протокол огляду речей (документів), в ході якого оглянуто грошові кошти в сумі 1000 доларів США, вилучені 20 травня 2026 року у ході проведення особистого обшуку ОСОБА_4 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України, а саме: купюрами номінальною вартістю по 100 доларів США кожна в кількості 10 шт. На купюрах маються наступні серії та номери:LD 85330562 D, PB 55125704 K, LK 78328823 C, QC 09093874 A, PH 97511582 B, PB 97255840 J, PF 82011555 K, PH 97511584 B, LB 89106292 M, PH 97511583 B.

21.05.2026 заступником начальника СВ Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_6 складений протокол огляду речей (документів), в ході якого оглянуті грошові кошти в сумі 5 870 гривень, вилучені 20 травня 2026 року у ході проведення особистого обшуку ОСОБА_4 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України, а саме: купюрами номінальною вартістю 1000 (5 купюр), 200 (3 купюри), 100 (2 купюри), 50 (1 купюра), 20 грн (1 купюра). На купюрах маються наступні серії та номери:

- 1000 грн: ЛЕ 7486658, ЛЕ 7486663, ЛЕ 7486661, ЛЕ 7486660, ЛЕ 7486659;

- 200 грн: ВК 7046059, ВМ 8560070? ГИ 6635582;

- 100 грн: ЄБ 4916324, АК 5365699;

- 50 грн: АК 0064910;

- 20 грн: ГК 3978468.

21.05.2026 заступником начальника СВ Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_6 складений протокол огляду речей (документів), у ході якого оглянуті грошові кошти в сумі 50 000 гривень, вилучені 20 травня 2026 року у ході проведення особистого обшуку ОСОБА_4 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України, а саме: купюрами зразка 2024 року номінальною вартістю по 500 гривень кожна в кількості 100 штук, на купюрах маються наступні серії та номери: ЗК 1441940, ЗК 1441941, ЗК 1441942, ЗК 1441943, КА 4023566, ЗК 1441946, КА 2535616, ЗК 1441945, ЗК 1441947, ЗК 1441944, ЗК 1441939, ЗК 0449844, ЗК 0449829, ЗК 0449828, ЗК 0449826, ЗК 0449825, ЗК 4384307, ЗК 4384305, ЗК 4384306, ЗК 4384302, ЗК 4384304, ЗК 4384299, ЗК 4384300, ЛВ 8776670, БА 0781577, МА 8169203, ЛБ 2905069, ЄЕ 8248643, ЄЛ 3755633, КЕ 9647332, ЛИ 4765725, ЕИ 6746481, ЛД 9532744, ЄБ 2144650, ЗН 6433220, МА 3204320, ЛГ 7781963, МА 1423456, МВ 6226842, ЗК 4384303, ЗК 4384301, КЄ 5023257, КЄ 2900805, КА 4023534, КА 4023533, КА 4023532, КА 4023531, КА 4023530, КА 4023529, КА 4023528, КА 4023527, КА 4023526, КА 4023525, КА 4023524, КА 4023523, КА 4023522, ВУ 7397800, ЛЕ 4556510, МА 3370563, ЕБ 7773505, КА 4023564, КА 4023565, ЄУ 9910694, КД 4925590, ЗК 0449824, ЗК 0449823, ЗК 0449822, ЗК 0449821, ЗК 0449820, ЗК 0449819, ЗК 0449817, ЗК 0449818, ЗК 0449816, ЗК 0449815, ЗК 0449814, ЗК 0449813, ЗК 0449812, ЗК 0201976, ЗК 0201975, ЗК 0201974, ЗК 0201973, ЗК 0201972, ЗК 0201971, ЗК 0201970, ЗК 0201969, ЗК 0201968, ЗК 0201967, ЗК 0201966, ЗК 0201978, ЗК 0201965, ЗК 0201964, ЗК 0201963, ЗК 0201962, ЗК 0201961, ЗК 0201960, ЛЄ 4342933, ЛЄ 4342937, ЛГ 2213767, АК 7891268, ЗК 1441948.

21.05.2026 у вказаному кримінальному провадженні слідчим винесені постанови про визнання вищевказаних грошових коштів: в сумі 50 000 гривень, в сумі 1000 доларів США, в сумі 5870 гривеньта мобільного телефону «Motorolla» речовими доказами.

Крім того, постановами слідчого визнані речовими доказами речі, вилучені під час обшуку автомобіля марки Mitsubishi L200 (іноземний номерний знак НОМЕР_2 ), та під час огляду автомобіля Volkswagen T6.

З метою збереження вилучених речових доказів ставиться питання про їх арешт.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив задовольнити клопотання у повному обсязі.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_7 надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просила у накладенні арешту на грошові кошти у розмірі 1000 доларів США відмовити з посиланням на те, що ці кошти є особистим майном підозрюваного ОСОБА_4 , у вирішенні іншої частини клопотання захисник поклалася на розсуд слідчого судді.

Дослідивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 16.05.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (кримінальне провадження № 12026082320001084).

Під час досудового розслідування було встановлено, що 20 травня 2026 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись на ділянці місцевості, розташованій поблизу населеного пункту Шев`якине Синельниківського району Дніпропетровської області, за координатами 48.204111, 35.962048, діючи умисно, з метою збуту бойових припасів, вибухових пристроїв та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, маючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, незаконно збув шляхом продажу за 56 000 гривень ОСОБА_5 , персональні дані якого змінені відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні», 50 (п`ятдесят) гранат типу М-67 (довідка про категорію вибухонебезпечності від 21 травня 2026 року), 100 (сто) корпусів гранат типу Ф-1 (довідка про категорію вибухонебезпечності від 21 травня 2026 року), а також 100 (сто) підривачів типу УЗРГМ (довідка про категорію вибухонебезпечності від 21 травня 2026 року).

20 травня 2026 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано.

21.05.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме, придбанні, носінні, зберіганні та збуті бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження, а метою, крім іншого, забезпечення збереження речових доказів (абз. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 170 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 3 ст. 171 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей відносно обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщень, речей та документів.

Згідно з ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження тощо .

Слідчий суддя вважає доведеним, що виявлені та вилучені під час обшуку затриманої особи речі, а саме: грошові кошти в сумі 5870 гривень, 50 000 гривень, мобільний телефон марки «Motorola»можуть бути доказом факту та обставин, що встановлюються у кримінальному провадженні.

Також слідчий суддя доходить висновку, що майно, вилучене під час обшуку автомобіля марки Mitsubishi L200 (іноземний номерний знак НОМЕР_2 ) від 20.05.2026, під час огляду автомобіля Volkswagen T6 від 20.05.2026, відповідає критеріям, встановленим ст. 98 КПК України, відтак потреба у накладенні арешту на вилучені речі є очевидною та доцільною, отже, клопотання у цій частині має бути задоволено.

Разом з тим, стороною обвинувачення не надано доказів на підтвердження того, що грошові кошти у розмірі 1000 доларів США, вилучені 20 травня 2026 року у ході проведення особистого обшуку ОСОБА_4 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України, відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КК України. З матеріалів клопотання також не вбачається наявність підстав для застосування до вказаних коштів спеціальної конфіскації.

Крім того, слідчий суддя бере до уваги, що санкція ч. 1 ст. 263 КК України, у вчиненні якої підозрюється ОСОБА_4 , не передбачає конфіскації майна, у кримінальному провадженні також не заявлений цивільний позов.

Відтак, щодо грошових коштів у розмірі 1000 доларів США, вилучених 20 травня 2026 року у ході проведення особистого обшуку ОСОБА_4 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України, слідчий суддя не вбачає жодної з підстав накладення арешту, вказаних у ч. 2 ст. 170 КПК України. Тому у задоволенні клопотання слідчого щодо накладення арешту на грошові кошти у розмірі 1000 доларів США слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене 20 травня 2026 року під час проведення обшуку затриманої особи ОСОБА_4 , а саме:

-грошові кошти в сумі 5870 гривень купюрами номінальною вартістю 1000 грн: ЛЕ 7486658, ЛЕ 7486663, ЛЕ 7486661, ЛЕ 7486660, ЛЕ 7486659, купюрами номінальною вартістю 200 грн: ВК 7046059, ВМ 8560070, ГИ 6635582, купюрами номінальною вартістю 100 грн: ЄБ 4916324, АК 5365699, купюрою номінальною вартістю 50 грн: АК 0064910, купюрою номінальною вартістю 20 грн: ГК 3978468;

-грошові кошти в сумі 50 000 гривень купюрами зразка 2024 року номінальною вартістю по 500 гривень кожна у кількості 100 штук з такими реквізитами серій та номерів: ЗК 1441940, ЗК 1441941, ЗК 1441942, ЗК 1441943, КА 4023566, ЗК 1441946, КА 2535616, ЗК 1441945, ЗК 1441947, ЗК 1441944, ЗК 1441939, ЗК 0449844, ЗК 0449829, ЗК 0449828, ЗК 0449826, ЗК 0449825, ЗК 4384307, ЗК 4384305, ЗК 4384306, ЗК 4384302, ЗК 4384304, ЗК 4384299, ЗК 4384300, ЛВ 8776670, БА 0781577, МА 8169203, ЛБ 2905069, ЄЕ 8248643, ЄЛ 3755633, КЕ 9647332, ЛИ 4765725, ЕИ 6746481, ЛД 9532744, ЄБ 2144650, ЗН 6433220, МА 3204320, ЛГ 7781963, МА 1423456, МВ 6226842, ЗК 4384303, ЗК 4384301, КЄ 5023257, КЄ 2900805, КА 4023534, КА 4023533, КА 4023532, КА 4023531, КА 4023530, КА 4023529, КА 4023528, КА 4023527, КА 4023526, КА 4023525, КА 4023524, КА 4023523, КА 4023522, ВУ 7397800, ЛЕ 4556510, МА 3370563, ЕБ 7773505, КА 4023564, КА 4023565, ЄУ 9910694, КД 4925590, ЗК 0449824, ЗК 0449823, ЗК 0449822, ЗК 0449821, ЗК 0449820, ЗК 0449819, ЗК 0449817, ЗК 0449818, ЗК 0449816, ЗК 0449815, ЗК 0449814, ЗК 0449813, ЗК 0449812, ЗК 0201976, ЗК 0201975, ЗК 0201974, ЗК 0201973, ЗК 0201972, ЗК 0201971, ЗК 0201970, ЗК 0201969, ЗК 0201968, ЗК 0201967, ЗК 0201966, ЗК 0201978, ЗК 0201965, ЗК 0201964, ЗК 0201963, ЗК 0201962, ЗК 0201961, ЗК 0201960, ЛЄ 4342933, ЛЄ 4342937, ЛГ 2213767, АК 7891268, ЗК 1441948;

-мобільний телефон марки «Motorola».

Накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку автомобіля марки Mitsubishi L200 (іноземний номерний знак НОМЕР_2 ) від 20.05.2026, а саме:

-автомобіль марки Mitsubishi L200 (іноземний номерний знак НОМЕР_2 );

-4 (чотири) полімерні каністри ємністю по 20 л кожна, заповнені рідиною з характерним запахом дизельного палива.

Накласти арешт на вилучені під час огляду автомобіля Volkswagen T6, що проведений по вул. Перемоги, 221 смт. Васильківка Синельниківського району Дніпропетровської області, 100 (сто) корпусів гранат Ф-1, 100 (сто) підривачів типу УЗРГМ та 50 (п`ятдесят) гранат типу М-67, фіскальний чек з номером ПН 001353926654 від 20.05.2026.

В іншій частині клопотання відмовити.

Питання щодо зберігання вилученого майна вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України та Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст ухвали складений 29.05.2026 о 15 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1