Ухвала суду № 136949654, 29.05.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/2357/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Чепка В.В., за участю секретаря судових засідань Авдєєвої К. Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород заяву представника позивача про зменшення позовних вимог, заявлену в рамках розгляду цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», в інтересах якого діє представник Ляр Дмитро Юрійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

у провадженні суду знаходиться позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», в інтересах якого діє представник Ляр Дмитро Юрійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту від 21.12.2021, з урахуванням зменшених позовних вимог відповідно до заяви від 15.04.2026, в розмірі 47 779,80 грн, із яких: 38317,49 грн - заборгованість за тілом кредиту, 9 462,31 грн - заборгованість за простроченими відсотками.

22.05.2026 представником позивача Савіхіною А.М. подано до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» суму заборгованості в розмірі 42 779,80 грн, яка складається з: 33 317,49 грн - заборгованість за тілом кредиту, 9 462,31 грн - заборгованість за простроченими відсотками.

Сторони, їх представники в судове засідання не з`явилися. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки вказана цивільна справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання у справі ще не проводилось, суд приходить до висновку про те, що представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог у встановлені законодавством строки.

Керуючись ст. 49, 277 ЦПК України, суд

постановив:

прийняти заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», в інтересах якого діє представник Ляр Дмитро Юрійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У подальшому розглядати справу з урахуванням зменшених позовних вимог відповідно до заяви від 22.05.2026 року.

Відкласти судове засідання на 13 год. 30 хв. 03.06.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області В. В. Чепка