Ухвала суду № 136949646, 28.05.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/4680/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Меркулової В.В. про повернення судового збору, подану у цивільні справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

21.05.2026 представник позивача Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» Меркулова В.В. звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з вищевказаною заявою.

29.04.2026 ухвалою судді постановлено провадження у справі №308/4680/26 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Частиною 2 статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до платіжної інструкції від 11.03.2026 № BOJ61B4HR9 платник «АТ КБ ПРИВАТБАНК», тобто позивач, сплатив судовий збір в сумі 2662, 40 грн. за позовну заяву.

З огляду на те, що судом 29.04.2026 постановлено ухвалу у справі №308/4680/26 про закриття провадження на підставі п.7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд вважає, що розглядувана заява про повернення судового збору підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір, суд

постановив:

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ: 14360570) судовий збір в сумі 2662, 40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп.), сплачений відповідно до платіжної інструкції від 11.03.2026 № BOJ61B4HR9 платник «АТ КБ ПРИВАТБАНК» за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

(ЄУН судової справи №308/4680/26).

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов