Ухвала суду № 136949634, 29.05.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/4754/26

У Х В А Л А

29 травня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Голяни О.В., за участю секретаря судового засідання Івашкович Д.А., розглянувши клопотання представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 14.05.2026 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоговором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №5413839 від 26.03.2025.

27.05.2026 представником позивача подано до суду заяву, в якій просить суд виправити описку в абзаці 2 резолютивної частини рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.05.2026 та викласти абзац 2 в наступній редакції:«Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» заборгованість за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №5413839 від 26.03.2025 в розмірі 50 730,40 грн, з яких: 11 200 грн - тіло кредиту; 23 301,60 грн - сума процентів за користування кредитом; 15 108,80 грн - нараховані позивачем проценти за 142 календарних днів, 1 120,00 грн - комісія за надання кредиту».

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи №308/4754/26, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.05.2026 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» заборгованість за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №5413839 від 26.03.2025 в розмірі 50 730,40 грн, з яких: 11 200 грн - тіло кредиту; 23 301,60 грн - сума процентів за користування кредитом; 15 108,80 грн - нараховані позивачем проценти за 142 календарних днів, 1 120,00 грн - комісія за надання кредиту.

Проте при виготовленні тексту рішення в абзаці 2 резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме: невірно зазначено загальну суму заборгованості.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню, а заява представника позивача - задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в абзаці 2 резолютивної частині рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.05.2026 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, виклавши абзац 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» заборгованість за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №5413839 від 26.03.2025 в розмірі 50 730,40 грн, з яких: 11 200 грн - тіло кредиту; 23 301,60 грн - сума процентів за користування кредитом; 15 108,80 грн - нараховані позивачем проценти за 142 календарних днів, 1 120,00 грн - комісія за надання кредиту».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення,ухвала, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Олена ГОЛЯНА