Ухвала суду № 136949119, 28.05.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/7167/26

Провадження № 522/7698/26

У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

28 травня 2026 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку,

встановив:

28 квітня 2026 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Одеської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку.

За результатами автоматизованого розподілу справа передана на розгляд судді Приморського районного суду м. Одеси Донцову Д.Ю.

19.05.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про передання справи іншому судді, в зв`язку з знаходженням головуючого на довготривалому лікарняному.

На підставі протоколу повторного авторозподілу судової справи від 20.05.2026 справа передана судді Приморського районного суду м. Одеси Абухіну Р.Д..

З 25.05.2026 по 27.05.2026 суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д. знаходився на фактичному перебуванні судді на підготовці суддів, яке проводилось Національною школою суддів України, що унеможливлює поєднання навчального процесу з виконанням професійних обов`язків.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне зазначити, що за загальним правилом ст.27 ЦПК України, підсудність справ за позовами до фізичних осіб визначається за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.

Виняток з даного правила становить альтернативна підсудність (ст. 28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст.30 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою. При цьому у статті 30 ЦПК України наведено вичерпний перелік позовів, для яких установлена виключна підсудність і який розширеному тлумаченню не підлягає.

Виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, тобто спір може стосуватися як правового статусу нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані із нерухомим майном.

Як слідує з матеріалів позовної заяви предметом позову є визнання права власності на земельну ділянку, площею 0,0437 га за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, нерухоме майно знаходиться на території Хаджибейського районного м. Одеси.

Відповідно до п.1 ч.1ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене вище цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку, підлягає направленню за підсудністю до Хаджибейського районного суду м. Одеси, за місцем знаходження нерухомого майна.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку передати на розгляд за підсудністю до Хаджибейського районного суду м. Одеси.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Р. Д. Абухін

28.05.26