Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 502/1010/26
УХВАЛА
29 травня 2026 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Балан М.В. про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору
по цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1
до
Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області
про
визнання договору купівлі-продажу дійсним,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним.
До відкриття провадження по справі, 28.05.2026 року за вх. № 5654/26, від представника позивача адвоката Балан М.В. надійшла заява, в якій він просив повернути подану ним позовну заяву та направити подання про повернення з державного бюджету України сплачений судовий збір.
Ознайомившись із матеріалами справи та заявою представника позивача, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Судом встановлено, що при подачі позовної заяви ОСОБА_3 сплатила судовий збір в загальному розмірі 2148 гривень за дві позовні вимоги (а саме по 1074 гривні за кожну вимогу), відповідно до ставок судового збору встановлених на момент подання позовної заяви.
Враховуючи те, що судом не було відкрито провадження в даній справі, позовна заява та судовий збір підлягають поверненню.
Разом з тим, щодо вимоги про направлення судом подання про повернення судового збору, суддя зазначає наступне.
07.01.2025 року набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 №606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за №1888/43233. Цим наказом внесені зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».
Заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню, із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).
Разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.
Отже, на платника судового збору покладається вчинення дій щодо подання заяви про повернення судового збору до органу, що контролює справляння надходжень бюджету в якій (заяві), зокрема, має бути зазначено дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого).
Саме платник судового збору має подати власну заяву про повернення коштів з бюджету разом з оригіналом чи копією платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.
Суддя зазначає, що ні нормами ЦПК України, ні Закону України «Про судовий збір», ні іншим діючим нормативним актом не передбачено обов`язок суду на цій стадії сформувати в системі дистанційного обслуговування «Клієнт казначейства Казначейство» електронне подання від імені платника про повернення з бюджету судового збору та направлення його на виконання до відповідного органу Казначейства.
Суддя, беручи до уваги положення ст. 19 Конституції України, згідно з якою органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зообов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, приходить до висновку, що наразі відсутні підстави для оформлення судом в системі дистанційного обслуговування «Клієнт казначейство Казначейство» електронного подання про повернення з бюджету судового збору та направлення його на виконання до відповідного органу Казначейства.
Отже, для повернення судового збору платнику, необхідно звернутися із заявою до відповідного суду та разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету, платником подається оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.
У зв`язку із зазначеним відсутні процесуальні підстави щодо задоволення заяви представника позивача в частині направлення подання до Кілійського відділу Державної казначейської служби України в Одеській області про повернення судового збору з Державного бюджету України.
Керуючись ст. ст. 185, 260, 353 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним, - повернути заявнику.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ: 37607526) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , сплачений судовий збір у розмірі 16640,00 гривень, згідно з платіжною інструкцією № 2.65033477.1 (унікальний ідентифікатор СЕП (UETR) 82сс3dc9-7f37-4e9b-9db5-38c8ad95eede) від 06.05.2026 року.
В іншій частині заяви відмовити.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в Одеському апеляційному суді, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников
Судове рішення № 136948980, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 29.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 502/1010/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: