Ухвала суду № 136948134, 29.05.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/37855/25

Провадження № 2-во/761/101/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В.,

при секретарі: Яцишина А.О.,

розглянувши заяву представника Служби (управління) в справах дітей Житомирської міської ради про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 19 березня 2026 року у цивільній справі № 761/37855/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба (управління) в справах дітей Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 19 березня 2026 року в цивільній справі № 761/37855/25 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба (управління) в справах дітей Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав - задоволено. Позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

27.05.2026 року до суду надійшла заява представника Служби (управління) в справах дітей Житомирської міської ради про виправлення описок в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 19.03.2026 року у цивільній справі № 761/37855/25, а саме:

- виправити по батькові відповідача з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »;

- дату народження ОСОБА_3 виправити на «ІНФОРМАЦІЯ_2»( 1 стор. рішення);

- дату народження ОСОБА_4 виправити на «ІНФОРМАЦІЯ_3» ( 1 стор. рішення).

Клопотання мотивовано тим, що в рішенні суду були допущені описки в описовій та резолютивній частинах рішення, яка унеможливлюють належне виконання судового рішенні.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009р. «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

У відповідності до правового висновку Верховного Суду у постанові від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд зауважив, що не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, матеріали справи у вказаній справі, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, оскільки судом дійсно було допущені описки у тексті рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 березня 2026 р. в цивільній справі № 761/37855/25, які підлягають виправленню, а саме:

-в тексті рішення помилко вказано по батькові відповідача - « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_6 » у відповідних відмінках;

-в першому абзаці описово-мотивувальної частини рішення помилково вказано дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », замість вірного - « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-в першому абзаці описово-мотивувальної частини рішення помилково вказано дату народження ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_5 », замість вірного - « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269, 352, 353, 354, ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву представника Служби (управління) в справах дітей Житомирської міської ради про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 19 березня 2026 року у цивільній справі № 761/37855/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба (управління) в справах дітей Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

Виправити описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 19 березня 2026 року у цивільній справі № 761/37855/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба (управління) в справах дітей Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав, а саме:

-у тексті рішення вказати вірно по батькові відповідача - « ОСОБА_6 » у відповідних відмінках, замість невірного - « ОСОБА_5 »;

- у першому абзаці описово-мотивувальної частини рішення вказати вірно дату народження ОСОБА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість невірного -« ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

-у першому абзаці описово-мотивувальної частини рішення вказати вірно дату народження ОСОБА_4 - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість невірного -« ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України.

Суддя: