Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:755/2659/26
Провадження №: 2-о/755/162/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" травня 2026 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді - Хромової О.О.
присяжних: Бакало В.М.
Берези І.І.
при секретарі - Бовкун М.В.
за участі:
заявника: ОСОБА_1
представника заявника
в режимі відеоконференції - адвоката Колошкіна П.І.
представника ОСОБА_2 - адвоката Парсентьєвої О.М.
розглянувши в судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Парсентьєвої Оксани Михайлівни, про залучення до складу учасників справи заінтересованої особи, заявлене в межах розгляду цивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 10 березня 2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати у порядку окремого провадження у складі одного судді та двох присяжних, призначено судове засідання.
13 травня 2026 року у судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Парсентьєва О.М., заявила клопотання про залучення до складу учасників справи Органу опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації в якості заінтересованої особи.
На обгрунтування клопотання зазначила, що саме орган опіки та піклування повинен підготувати відповідне подання про призначення опікуна недієздатному та подати його до суду.
Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Колошкін П.І., проти задоволення клопотання не заперечували.
Заінтеерсована особа - Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, свого представника у судове засідання не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників справи, суд приходить такого висновку.
Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Частиною третьою статті 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (частина четверта статті 294 ЦПК України).
Згідно із частиною третьою статті 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Таким чином, сторонами у справах окремого провадження є заявники та заінтересовані особи, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме: тоді, коли рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки; якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати відповідне рішення.
До заінтересованих осіб віднесені ті особи, які беруть участь у справі і мають у ній матеріально-правову або державну чи громадську заінтересованість. Для них характерна юридична заінтересованість у справі. Поняття заінтересованих осіб в окремому провадженні обмежено за змістом. Заінтересованими будуть лише ті особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обов`язки.
Частиною першою статті 299 ЦПК України встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 передбачено, що Опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів (пункт 1.1).
Опіка (піклування) встановлюється також для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки (пункт 2.2).
Згідно з пунктами 1.3, 1.4 Правил органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Безпосереднє ведення справ щодо опіки і піклування покладається у межах їх компетенції на відповідні відділи й управління місцевої державної адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчих комітетів міських чи районних у містах рад.
Суд враховує, що відповідно до частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Отже, у випадку визнання особи недієздатною, призначення опікуна є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою. Такий висновок зроблено з урахуванням положень статті 41 Цивільного кодексу України.
Частиною першою статті 300 ЦПК України визначено, що суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування.
Тобто, нормами законодавства передбачено чіткий порядок призначення над недієздатними особами опіки, а саме - за поданням відповідного органу.
З огляду на викладене Дніпровську районну у місті Києві державну адміністрацію як орган опіки та піклування слід залучити до участі у справі в якості заінтересовану особу, оскільки рішення по справі стосуватиметься його прав та обов`язків.
Керуючись статтями 53, 54, 260, 294, 353 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Парсентьєвої Оксани Михайлівни, про залучення до складу учасників справи заінтересованої особи, заявлене в межах розгляду цивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна, - задовольнити.
Залучити до складу учасників справи в якості заінтересованої особи Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 37203257, адреса місцезнаходження: бульв. Івана Котляревського, 1/1, м. Київ, 02094).
Зобов`язати заявника ОСОБА_1 протягом 3 днів направити заінтересованій особі копію заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна, з додатками та надати докази направлення до суду.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін на 08 липня 2026 року на 12-00 год. в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (вул. Пластова, 3, каб. 6, м. Київ).
Направити копію ухвали учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.
Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.О. Хромова
Присяжні: В.М. Бакало
І.І. Береза
Судове рішення № 136947542, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/2659/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: