Ухвала суду № 136947278, 15.05.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/3940/25

н\п 2/490/886/2026

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

15 травня 2026 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.

при секретарі Шведюк Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2025 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов, у якому позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 20 391,75 грн та судовий збір 2 422,40 грн.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.10.2025 року справу прийнято до свого провадження суддею Черенковою Н.П., та призначена до розгляду в порядку спрощеного провадження.

Розпорядженням від 03.02.2026 року справу передано на повторний перерозподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи головуючим суддею визначено Шолох Л.М.

Як вбачається з матеріалів справи від представника позивача надійшло клопотання про витребовування у Банка-емітента АТ «Універсал Банк» інформацію, а саме: виписки з особового рахунку із підтвердженням зарахування грошових коштів на картковий рахунок Позичальника; копії платіжних доручень/інструкцій із підтвердженням переказу грошових коштів на картковий рахунок Позичальника; документи з інформацією щодо належності Картки Позичальнику.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вивчивши доводи клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та про необхідність його задоволення. У Банка-емітента АТ «Універсал Банк» слід витребувати: виписки з особового рахунку із підтвердженням зарахування грошових коштів на картковий рахунок Позичальника; копії платіжних доручень/інструкцій із підтвердженням переказу грошових коштів на картковий рахунок Позичальника; документи з інформацією щодо належності Картки Позичальнику.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 84, 260, 261, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача задовольнити повністю.

Витребувати у АТ «Універсал Банк»:

- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 03.11.2021 року по 25.07.2022 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Витребувану інформації надати до Центрального районного суду м. Миколаєва (поштова адреса: м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, 41/12, інд. 54020, inbox@ct.mk.court.gov.ua, тел. (0512) 53-30-70).

Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох