Ухвала суду № 136947229, 29.05.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/2402/26

Провадження № 2/484/1818/26

УХВАЛА

про витребування доказів

29.05.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання - Пелех Я.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Первомайську в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест" про стягнення орендної плати

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест" про стягнення заборгованості з орендної плати за 2025 в сумі 10534,29грн. До позовної заяви позивачка додала клопотання, в якому просила витребувати у відповідача платіжні документи на підтвердження сплати орендної плати за 2025 та обов`язкових податків та зборів у 2025 році.

Ухвалою від 29.04.2026 позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначене перше засідання на 29.05.2026.

Представниця позивачки надала заяву, в якій підтримала вимоги та просила розглянути справу без її участі.

Представник відповідача надала заяву, в якій проти задоволення позову заперечувала та просила відкласти розгляд справи через її зайнятість в іншому судовому засіданні.

Оскільки учасники справи на судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що вказані у клопотанні докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного та вірного вирішення справи, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання позивачки. Отже розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест" платіжні документи на підтвердження сплати орендної плати за 2025 та обов`язкових податків та зборів у 2025 році, які направити до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області до 15.06.2026.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Відкласти розгляд справи на 02.07.2026 на 10:30год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Медведєва