Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 489/2911/26
Провадження № 2/489/1995/26
Ухвала
про виправлення описки
29 травня 2026 року м. Миколаїв
Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі судді Костюченко Г.С., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 06 квітня 2026 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Товарна Біржа «Нерухомість-Центр» про визнання договору дійсним,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Інгульського районного суду м. Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Товарна Біржа «Нерухомість-Центр» про визнання договору дійсним.
06 квітня 2026 року ухвалою суду вказана позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження по справі. Цивільну справу призначено до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в Інгульському районному суді м. Миколаєва.
Проте у зазначеній ухвалі помилково невірно вказано адресу квартири договір про купівлю-продаж якої визнається дійсним, як, «кв. АДРЕСА_1 », замість вірного «кв. АДРЕСА_2 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи наявну помилку в ухвалі Інгульського районного суду м. Миколаєва від 06 квітня 2026 року, є необхідність внести виправлення в зазначену ухвалу суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в ухвалі Інгульського районного суду м. Миколаєва від 06 квітня 2026 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Товарна Біржа «Нерухомість-Центр» про визнання договору дійсним, зазначивши адресу квартири договір про купівлю-продаж якої визнається дійсним «кв. АДРЕСА_2 ».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів.
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Інгульський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або https://court.gov.ua/fair/.
Суддя Інгульського районного
суду міста Миколаєва Г.С. Костюченко
Повний текст ухвали складено «29» травня 2025 року.
Судове рішення № 136947138, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 29.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/2911/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: