Єдиний державний реєстр судових рішень
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2128/26
Провадження № 2/488/2278/26
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
26.05.2026 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі головуючого судді Щеглової Я.В.,
за участю секретаря судового засідання Скочко О.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання такими. Що втратили право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
29.04.2026 до Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання такими. Що втратили право користування житловим приміщенням.
Ухвалою судді від 04.05.2026 вказана позовна заява була залишена без руху, а позивачу встановлено строк для виправлення недоліків. Після усунення недоліків позовної заяви, ухвалою судді від 07.05.2026 відкрито провадження у справі і справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
08.05.2026 від позивача надійшла уточнена позовна заява, у якій зазначено третьою особою виконавчий комітет Миколаївської міської ради.
У підготовче засідання 26.05.2026 сторони не з`явилися, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені своєчасно і належним чином.
Позивач подала заяву про розгляд справи у підготовчому засіданні без її участі, уточнену позовну заяву підтримала.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов такого висновку.
Статтею 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до приписів ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, заслуховує уточнення позовних вимог та заперечення проти них; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача; прийняття зустрічного позову, та вирішує інші питання, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Враховуючи, що між сторонами виник спір щодо права користування квартирою, яка є комунальною власністю, є підстави для залучення у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача виконавчий комітет Миколаївської міської ради (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, код ЄДРПОУ 04056612).
За таких обставин, відповідно до ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання необхідно відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.53, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у цивільній справі № 488/2128/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання такими. Що втратили право користування житловим приміщенням, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача виконавчий комітет Миколаївської міської ради (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, код ЄДРПОУ 04056612).
Надіслати третій особі копію цієї ухвали суду разом з уточненою позовною заявою.
Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке має відповідати вимогам ст. 181, ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Підготовче засідання відкласти до 15 год. 30 хв. 16 червня 2026 року.
Роз`яснити третій особі, що вона може отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя: Я.В. Щеглова
Судове рішення № 136947081, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/2128/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: